特朗普居然在２０１９年８月頭一日便突表要對華輸美商品加徵新關稅，翌日擬對原已單邊加徵的關稅項目提升稅率，即有意向中國作全面經貿宣戰，而這是此廝在與中國國家主席習近平６月２９日在日本大阪會晤作出「美方不對華商品加徵新的進口關稅」的「承諾」僅一個月，便反口不認，更變本加厲。特廝之狂言肯定會在相當程度打亂中美的經貿磋商的步伐，甚至破壞中美政經關係。
＊中國肯定不把立法修例檢查力保主權尊嚴＊
我進一步淡看中美關係之因，乃（一）特朗普是歷來極端霸道自大、言而無信、朝令夕改之「美國總統」，不僅對中國，對全球各國或地區，都以美國的軍事強悍、經濟尚屬世界首位作為「後盾」，赤裸裸和惡意地採取強權壓逼，窮凶極惡地發揮美帝國霸權主義的惡思劣行。由是習特會晤後所作的決定無疑是「雙方同意重啟經貿磋商」和「美方不對華商品加徵新的進口關稅」，即貿戰未結束而只是沒有進一步惡化，而特廝於作出元首式的「承諾」之後約１個月便匆匆敵意單邊地要在９月１日對華輸美的３０００億美元商品新徵關稅，簡直是流氓甚至是強盜的劣行。我在７月２日就習特會晤後所作的評論，十分明確地出「特朗普為反覆無常和不守信用的「霸王」，故中美關係隨時有變」，強烈證明我之所言甚是。
最大問題，在於特朗普狂妄暴性不改，從其８月２日威脅「如中國不趕快做點事」便會提升已加徵的關稅稅率之話，便可以充分暴露出其「急於求成」，要求「成」，當然是（二）特廝要在以「鷹派」之美國貿易代表萊特希澤（我譯：「來踏欺詐」）對中國所提出的所謂「強逼技術轉華」、知識產權等「改革」問題納入中美貿協之內，我多番指出美方要中國把知識產權等立法、訂例和執行進度檢討寫進「貿協」，是嚴重和粗暴的干預中國主權，建議中國千萬不要如坊間如是所傳的作出「承諾」，看來中方行了誤著，故特朗普苦苦追逼和硬指中國不肯履行所承，此非協議，而特退協、反口、不守信劣行多不杖舉，建議中國對美繼慢談、詳度、細思、慎決，不怕特壓。
尤其是（三）特廝居然要中國「不趕快做點事」，否則會於９月１日對其他未加徵商品輸美新徵關稅，實際是威脅和強逼中國要馬上、馬上大量購買其「票倉」的大豆等農作物，作為其力求於２０２０年大選中連任其中「保證」；但此廝在對習承諾（１）會在平等和相互尊重基礎上重啟經貿磋商，和（２）認同通過協商妥善解決兩國貿，為兩國企業提供公正待遇的同時，最重要的是在（３）新聞發布會上表示已允許美國公司向華為繼續供貨，使中美關係還原協調合作穩定的關係，有嗎？沒有﹗
既然特朗普還未有直接指使其「伙記」造好對與習近平會晤所作出的「承諾」，又要中國「做點事」，真乃厚顏無恥！我早已狠批特廝，其劣行，已不足為怪！
＊全面加徵華輸美商品關稅衝擊特票倉＊
惡向膽邊生，尤其是特朗普之狂與妄，我肯定特廝會對中國進行更全面、廣泛攻擊、封殺，因此廝突然於２０１９年７月２６日要世界貿易組織ＷＴＯ「重新審視中國及其他相對富裕國家或地區，在世貿的「發展中經濟體」地位」，居然還把港、澳等「拖落水」，對華「施壓所演」的一幕「窮凶極惡」劣劇，顯然與此廝對中美於７月３０日重啟面對面經貿磋商表「不感樂觀」有關。
既然特朗普有「新意」要對中國作出全面提升式的貿戰，使中國輸美的商品全面加徵關稅，包括民生所需商品，因美進口的各類民生、民用產品很大程度依賴中國，故所產生的後果肯定是美國民眾生活支出上漲，消費物價指數ＣＰＩ相應提升，聯邦儲備局要減息的空間更少和不排除有再升的空間。特朗普會霸道地「革掉「鮑威爾嗎？果如是，此舉可能會引發美國政治危機。
綜合而言，中國會繼續堅持保衛主權的核心原則，以達平等、互利共贏的目標，作為對特以新劣題擬全面封殺的堅實回應。《資深財經評論員 黎偉成》
（ｗａｉｓｈｉｎｇｌａｉ２１０＠ｙａｈｏｏ﹒ｃｏｍ﹒ｈｋ）
【你點睇】的士記分制將於周末生效，你認為該制度可否幫助的士提升服務質素？► 立即投票
