《經濟通通訊社記者許英略２３日報道》政府預期連續４年錄得財赤，同時面對賣地收入及
稅收減少。浸會大學會計、經濟及金融學系副教授麥萃才接受專訪時表示，現時財赤屬於周期性
或結構性仍有爭論，需觀察多１至２年，待經濟由低位反彈，赤字或會完結，或證明是否結構性
財赤。
不過，他稱政府對於民生服務等收費多年未經調整，建議可按累積通脹、累計成本，並考慮
市民承擔能力合適增加費用。雖然此舉不會為政府帶來很大收益，但以審慎理財而言，「慳得一
蚊得一蚊」；在用者自付角度來看，應要原則性上增加部分收費。
他亦指出，去年本港ＧＤＰ增長３﹒２％，在全球已發展中經濟體中增幅不算少，因此《財
政預算案》再「派糖」亦不適合，應集中資源幫助有需要市民，同時限制及重新審視個別福利開
支，令支出不會爆炸式增長，導致長年赤字。不過，若經濟增長未達應有回報，政府亦應進行收
入再分配工作，惟不等於絕對公平或「人有我有」。
另一方面，他反問過去政府在盈餘時期，財政處理是否理想，稱未來在不加稅及削減服務前
題下，當經濟好轉時，政府有儲蓄需要。
＊結構性財赤有待觀察，盛事經濟助推動就業＊
財政司司長陳茂波早前今年初時表示資本增值稅屬「研究範圍」，但隨即改口指短期不具備
開徵該稅項條件。麥萃才指出，就算要開徵新稅種，原則上亦不希望「因加得減」，他舉例指資
產增值稅、消費稅、離境稅均可能不利香港經濟。此外，政府要考慮新稅種或擴闊稅基是否能增
加大量收入，並衡量會否損害持分者利益。
政府近期力推盛事經濟。他指出，旅遊業ＧＤＰ於２０１７年至１８年佔比少於５％，雖然
此舉未必為政府帶來巨大收益，但能為社會帶來非技術就業機會，尤其是在經濟不景時，各個國
家亦爭相推動旅遊業，因服務業所需資源不大。
【與拍賣官看藝術】常玉作品屢創天價，背後其實藏著跌宕起伏的人生► 即睇
