《缸邊隨筆》巴勒斯坦伊斯蘭教武裝組織哈馬斯向以色列,發動了「珍珠港」式的偷襲,把
以色列殺了個措手不及。市場自然關注原油,又或避險工具如黃金等的價格抽升,但今次以巴軍
事衝突及其後續,最少有5大重點及1大啟示。
上周末,當港人留意著「小犬」動向,留意著傳遞和平與愛的亞運時,哈馬斯突襲以色列,
佔據以國境內部分軍事基地及據點,造成近千人喪生,期間更擄走了數十名人質回加沙。以色列
周日以空襲回應,相信短期內將進行地面軍事行動。
幾十年來,以色列自恃有美國撐腰,在中東一直挾政治、軍事、科技,甚至情報等的絕對優
勢。今次被哈馬斯偷襲得手,可謂是老貓燒鬚的恥辱,而今次以巴衝突再戳破了中東和平美夢,
值得留意的是:
*一、「打遍中東無敵手」的「地區霸主」形象幻滅*
哈馬斯偷襲以色列成功,令部分人對以國的常規軍事科技能力優越,以及靠美國的支持,便
可造就她成為「中東霸王」這種看法改觀。
其實,早前在以色列襲擊加沙的平民後,沙特阿拉伯已承受國際穆斯林社會的巨大壓力,要
求其擱置與以色列的和平談判,今次哈馬斯偷襲還可能是得到其他中東國家默許。
*二、美以情報和以色列國防系統同失效*
今次哈馬斯偷襲,應已計劃了一段時間,為甚麼美、以的情報機關事前竟沒收到半點風聲?
而且以色列邊境防線被哈馬斯「閃電」突破,對哈馬斯今次採用的混合戰爭策略,包括小隊突襲
配合無人機攻擊,也完全沒有準備。這無疑暴露了美、以情報,以及以色列國防上的漏洞。
以色列對其情報失誤固然難辭其咎,但美國間諜更關注俄烏戰事,也可能會令美國的衛星,
忽略了之前哈馬斯軍事行動的準備及異動。
*三、美國兩難:援以或援烏?*
今時中東「爆鑊」,美國的困境是,要按計劃向烏克蘭提供有限的軍事援助,還是將這些資
源轉投以色列?
*四、IMEC或被擱置*
關於印度-中東-歐洲經濟走廊(IMEC)計劃,如果沙特阿拉伯或約旦,透過在
IMEC建設中的不作為,來抗議以色列捲入最近的以巴衝突,IMEC就無法順利完成。
*五、真主黨夾擊*
哈馬斯偷襲為以色列帶來的另一噩夢是,黎巴嫩武裝組織真主黨與哈馬斯夾攻以色列。事實
上,真主黨已炮轟以軍陣地,以色列亦已還擊。如果真主黨進一步有大規模的軍事行動,中東局
勢就會變得更壞:黎巴嫩、敘利亞等國家都可能被拖入衝突,中東要望和平,更加渺茫。
*以平勝貴 蟻摟死象*
5大重點中,最重要的還是與軍事有關的啟示:21世紀的現代戰爭,還是可以小勝大,以
平勝貴,沒有任何一方能夠佔盡絕對的優勢。
以色列在美國協助下,開發出的「鐵穹」(Iron Dome)飛彈防禦系統,聲稱可攔
截並摧毀短程火箭。但今次面對哈馬斯數以千計成本較低的火箭,顯然沒有發揮到甚麼作用。同
樣道理,無人機也可以「蟻多摟死象」,以平勝貴。與F-16戰鬥機相比,它的性價比實在高
出很多很多。今次哈馬斯示範了這種密集式的攻擊戰略,標誌了戰爭模式已經改變。
新一輪以巴危機固然顯示了地緣衝突的危險性,如大國間一旦爆發戰爭,全球便更充滿末日
意味。對投資者而言,世界不安全,要投資哪個市場,甚至選擇退休之地,以安身立命,還是避
免選擇一些被人仇恨的國家或地區為上。《資深投資者 石鏡泉》
(投資涉風險,每名投資者承受風險程度不一,務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)
*《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立
場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】烏軍攻入俄國庫爾斯克州近兩周,並炸毀兩座重要橋樑,你認為俄烏戰爭會否急劇惡化?► 立即投票