《行內行外》「行內行外」文章中已多次指出,傳媒的報道和筆者所見的真實香港以及個別
行業的情況,這跟政府有關當局官員所描述的有所出入,官員們經常所說的復常,是否只是指香
港已全面通關、市民在街上行走、出入食店和不用戴口罩、無須再掃描安心出行等等?但事實普
羅市民的生活水平和正常商業活動仍未全面回復原況,在通脹和息口高企的壓力下,除了獲得加
薪的公務員、半官方機搆和公營機構等企業員工,他們所受影響較少外,大部分企業的盈利和資
金成本都繼續備受壓力,這令市民的收入和就業空間受到影響,疫情和高息令資金投資和消費模
式都出現新常態,趨向更加審慎已是必然的。
香港與內地通關後,卻出現了意想不到的結果,土瓜灣有專門經營接待內地旅遊團的酒樓,
因政府的政策干預而宣布結業,相信酒樓老闆怎也估不到捱了多年疫情打擊還能堅持下去,原滿
懷希望迎來了通關,卻被迫走上結業之路,這令人百思不得其解?是否政府有關當局政策矯枉過
正?近日更有餐飲集團宣布清盤,據悉停業的食肆以經營西餐廳和酒吧為主,經營者指出雖然兩
地恢復通關,但周末人流卻減少了,較高消費力的港人多離港北上,因此生意額反較疫情期間下
跌兩成。
*港人通關後北上,不夜城今非昔比*
此外繼本工會文章指出香港的繁華盛夜已不復見,有報章也稱香港不夜城的美譽不再,反被
一河之隔的深圳取代。有消息指深圳9月起將夜市經濟全面升級,鼓勵市民齊齊消費搞活經濟,
現時內地多個城市都以香港夜市經濟作為借鏡,希望藉此延長消費時間,並令娛樂消閒活動多元
化,以帶動本市經濟增長,這也是香港80-90年代經濟蓬勃發展動力之一。反觀香港現今的
夜市經濟狀況,早已今非昔比相差甚遠,莫非打救香港不夜城的美譽,要靠延長股市交易時間至
24小時交易,與倫敦金、外匯、虛擬貨幣等炒賣市場以及澳門娛樂場所看齊?不過只怕那時連
股民晚上也留在家查看市況,減少不必要的應酬和活動,那時這種反效果會否呈現?木宰羊!至
於延長股市交易時間可救活市場,是否屬新一派的經濟理論?只能留待新派的經濟學者分析了!
本工會不敢苟同。
近日內地公布上半年經濟數據未符如期,內房債務危機還在發酵,樓股不振,中央政府為穩
定市場,增加企業和市民信心,上月中發布關於促進民營經濟發展壯大的意見合共有31條,被
稱為「撐民企31條」,中國政府一直堅持要走具有中國特色社會主義的路線,已故國家領導人
鄧小平曾表示要先讓一部分人或地區富起來,帶動和幫助其他人和地區變富,以逐步達到共同富
裕的目的。只是在現實過程中,難免會呈現資本主義壟斷或寡頭壟斷的現象而影響民心和民生,
甚至可能危及國家的穩定和安全,因此中央政府會在適時調整政策和制度來平衡社會實況。據悉
中央政府於2005、2010、2012、2015和2019年都有類似「撐民31條」的
文件頒布,但在2019年「28條」頒布時雖已強調進一步放開民營企業進入市場和保護民營
企業以及企業家的合法財產等措施,可是「28條」頒布後不久,有關當局突然出手整頓互聯網
平台、電子遊戲軟件、教育、娛樂等範疇,並對樓房市場進一步施加壓力,繼續宣傳住房不炒政
策,適逢美國出手制裁中國,令資金市場和整體民企失去信心。其實多年來「國退民進,民進國
退」都成為實體經濟和社會企業追逐的議題,這也是資金市場炒作的藉口,如今頒布「撐民企
31條」,股市並沒有作出利好反應而連續上升,反出現回跌,顯示整體市場信心仍然不足,市
場解讀類似的頒布已是司空見慣,也是「一管就死,一死就放,一放就亂,一亂就管」的惡性循
環現象,形成「撐民企31條」也不算是什麼特好消息,更何況早前有外媒報導指內地政府監管
新焦點可能落在人工智能(AI)身上。
有關當局計劃推出AI新法規,要求生成式AI(Generative AI)相關服務
推出前,都須事先獲得許可,比今年4月國家互聯網信息辦公室推出的《生成式人工智慧服務管
理辦法》草案內容更嚴格,是耶非那?有待觀察!但上周由中共中央總書記習近平主持的中共中
央政治局會議召開,主要內容包括部署下半年的經濟工作,會議期間沒有再次提及住房不炒,反
提出適時調整優化房地產政策,活躍資本市場,提振投資者信心等言詞。此外由於青年人失業率
升超過21%創新高,中央政府聲明將就業提高到戰略高度通盤考慮,此類消息傳出,市場雖有
不同的解讀,但股票市場的走勢和投進的資金從不會說謊,資金入市皆因相信內地政府將推出更
多振興經濟的措施。雖然美聯儲局加息0﹒25厘,仍阻不了港股由18500點急升至
20000點水平,今周初更突破20000點,升至近20500水平,市場情緒突然趨向樂
觀,能否維持?還要看內地政府的動態,只是,市場總是千變萬化,剛公布7月的財新中國製造
業採購經理指數只有49﹒2,為六個月來最低,加上惠譽降低了對美國政府的信用評級,令市
場失去信心,大市調頭急速回跌至19500點水平。
*刺激經濟,離不開「信心」二字*
其實自美國制裁中國和全球疫情爆發,內地政府一直希望以刺激內需來帶動經濟增長,內需
、消費和就業都是息息相關,也與樓房和投資扯上關係,而這一切都離不開「信心」這兩個字。
如何令市民、市場和企業回復信心,這便應是當權者的責任,只是從現時香港社會的消費和企業
的經營狀況,以至地舖和寫字樓的空置率情況來看,似乎市民和資金方對前景仍然缺乏信心,試
問特區政府除了外訪引資,出錢搶人才外,還有其他良方妙藥嗎?
*後記*
特區政府為了搶人才和搶資金頻頻出招,香港特首和高層官員積極招商引資,先後出訪中東
、東盟和亞太等地區,更聲稱簽定了多項諒解備忘錄和協議,至於如何和何時跟進或完成,仍有
待時間證實。多年前政府已提出建設智慧城市,至今仍是只聞樓梯響,不見人下來,這確有點令
市民失望,有報導指立法會組團在福建考察期間,主席梁君彥眼見福建的發展,一時感觸,批評
港府聲稱發展北部都會區,現已過了兩年多仍未有進展,只是繼續「講」,當時吹到天花亂墜,
至今連初稿藍圖也沒有,難道這就是香港的官場文化?當然規模不細的一個都會區,其中涉及房
屋、交通、就業、教育、娛樂、基建和環保等問題,要有詳細的規劃確實不容易。有消息指,有
大財團已在該地區插旗,這是否春江水暖鴨先知或是有人未卜先知而等待收割呢?現只希望都會
區到時不會又成為地產項目,或數碼港變成「數碼講」,中藥港變成「中藥講」的翻版。除此之
外,特區政府推出的青年發展藍圖計劃也受到諸多批評,有社區組織指政策未能到位,推出前沒
有足夠諮詢青年所需,無法解決基層青年大都認為收入經常不夠開支,以及住房太細,沒有空間
學習和前景黯淡等問題。
特區政府是否全力希望香港青年不留港而往大灣區發展,那特區則可出錢全力搶外來人才呢
?人才問題政策有否本未倒置?又要靠有關官員和學者研究好了!至於近期高調搶奪高端人才和
專才計劃又被勞工組織批評事前也沒有足夠諮詢,更有議員質疑政府有關當局只求申請和審批數
字達標,並沒有跟進被批者有否真正到港落實工作或成效如何?金融服務業早已輸入不少專才和
高端人才,批出合規牌照後有沒有出現以上的現象,難以查核,這只能官有官講,民有民說了,
筆者只擔心若干年後,香港又是賠了夫人又折兵。再說金融服務業,無論有關當局有否進行諮詢
、或諮詢結果如何?或是有眾多反對聲音,有關當局的既定政策和制度必定仍會實施推行,例如
一業兩管、撤銷最低佣金制、延長交易時間、備兌認股證產品和調高股票交易印花稅等等已成為
實例,這些制度是否已令本土業界賠了夫人又折兵,筆者不敢說,但從業界坊間言論所知,有關
當局的做法實令本土業界以及從業員感到失望,在高昂的成本和「零佣金」的壓力下,試問如何
令本土業界和從業員對前景有信心呢?
《香港證券及期貨從業員工會總幹事 梁崇讓》
http:╱╱www﹒hksfe﹒org
*《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立
場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【etnet 30周年】多重慶祝活動一浪接一浪,好禮連環賞! ► 即睇詳情