《缸邊隨筆》ＣＰＩ－－消費物價指數，是投資者與經濟學家常掛在嘴邊的經濟數據，十分
重視之。因為美儲局加息否，是要看ＣＰＩ升或跌，當大家嚴肅地討論ＣＰＩ升跌時，可知我們
是否被物價騙了？
物價怎騙人？
一年前１０元買到四個橙，今年１０元買到五個橙，物價是否平了，ＣＰＩ可降了？
慢，一年前的四個橙是每個３００克，今年的橙是每個２００克。撳計數機，一年前１０元
買到１２００克的橙（４個ｘ３００克），今年的１０元只是買到１０００克的橙（５個
ｘ２００克）。結果？以等量計算今年的橙價是貴了２０％，而不是平了。
筆者每周都去街市買餸，以前有２０元三小盆菜，今年也可以有２０元三小盆菜，但更多時
是２０元只有兩小盆菜。２０元三盤與２０元兩盤對比，自然是２０元兩盤的貴了。那麼之前的
２０元三小盆菜與今時的２０元三小盆菜又是否菜價沒有貴到？不是。以前一小盆菜可以有三株
生菜，但今時只有兩株生菜，今年菜價是平了還是貴了？
做統計，尤其是統計ＣＰＩ消費物價，不單不能橙與蘋果比，亦不能將不同的橙來比。
講了以上一大堆，希望大家明白，以下資料，會將大家每月嚴陣以待，嚴肅討論的ＣＰＩ數
據，變成開玩笑。
大家以後討論ＣＰＩ時，是否無必要那麼嚴肅？但筆者不是叫大家不要認真。
＊美儲不揭穿廠家將貨就價＊
各位以為美儲局是否不知悉這些將貨就價的物價的存在？當然不。但美儲局是樂意不去揭穿
廠家的將貨就價行為，因為這可以幫助美儲局去「平抑物價」加少些息。
同樣的造假事件，在每月的非農職位增長也見到。這一兩年來，不少新增職位都是兼職工、
臨時工。這是因為今時不少打工人士（不論老、中、青）都希望有Ｗｏｒｋ Ｌｉｆｅ
Ｂａｌａｎｃｅ，故不肯打長工，打朝九晚五的辦公室工，而求打「住家工」（Ｗｏｒｋ
Ｆｒｏｍ Ｈｏｍｅ）。近月就有求職者肯付銀３０００美元與招聘公司去揾Ｗｏｒｋ
Ｆｒｏｍ Ｈｏｍｅ的工。問題來了，這些增長了的職位，其薪酬與福利，會跟之前的長工相若
？
這即是同樣一包牛肉，一包是一磅重（長工），一包是１２ｏｚ重（散工、兼職工）。這些
臨時工，可以因為人手需求而時薪較高，但就可以是一天捕魚三天曬網，在總收入計是較少的。
或許這就解釋了為甚麼職位增長勢頭看似好，但美國人的家庭存款見下滑，而家庭債務和未
能及時償還信用卡欠款的數額則見轉高。因為雖有工做，但份糧縮水了。
以前筆者是十分重視公布的經濟數據，亦十分嚴肅地討論其中所可能的啟示。但今時考慮到
今年個橙已不是去年個橙，已是變成個桔時，就只能好好應對、認清、分野，不要分析來、分析
去都得個桔。《資深投資者 石鏡泉》
（投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。）
＊《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立
場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【香港好去處】2025去邊最好玩？etnet為你提供全港最齊盛事活動，所有資訊盡在掌握！► 即睇
