《神州縱橫》日前中國防長在國際會議講話及會見美國防長，其中一句尤引人注目：如有人
分裂台灣將不惜一戰云。無疑在俄烏戰事後，本已趨緊的台海局勢更值得關注，故應探討此話含
意。
＊和統已無望＊
大陸必要時出兵武統本非新事，但在此敏感時刻作出強調卻顯然有警告美台之意。關鍵在如
何解讀「分裂台灣」，筆者認為有關行動已十分明顯：美台日益加強合作實行以武拒統，拜登更
明言會武力介入，把美國對台政策由「戰略模糊」轉向明晰化。筆者不認為此乃口誤而是恐嚇大
陸，其後再被問及美方未有明言口誤或更正，只以維持「一個中國」政策之話卸開，等如默認。
如普京是中國領導早已開戰，或如仍在江澤民時代亦可能已開戰，當時李登輝拋出「兩國」論大
陸便曾認真準備打。大陸方面本來是想能拖就拖，認為等現代化後解決台灣問題便水到渠成，內
地論者每以「保持戰略定力及冷靜」等說法來為「拖」作理據。在烏戰後大陸的對台策略會否有
變尚待觀察。但從實際形勢看，「拖」字訣未必能持續現實比人強可壓過主觀願望。故必須科學
客觀地判起當前的台海大形勢，尤其是兩點：（一）武統是唯一選項。（二）時間不在大陸一方
。只有充分理解這兩點才可能定出恰當的對策。和統無望之因是美國及民進黨已鐵了心要台灣以
武拒統，國民黨也淪落或「親美」及反統的黨。解放軍繞台軍演已起不了震攝作用，最初台灣還
有點怕而大陸說「慣了就好」，現在是真的慣了不當一回事，不見棺材不會流淚。
＊時間不在大陸方面＊
筆者過去亦曾以為時間在大陸方面，隨著中美實力差距收窄甚至逆轉，解決台灣問題自必容
易很多，但最近想法有變，明白國際鬥爭不是由「唯實力論」主導。想法有變的原因是：（一）
台灣島上統派老去，社會上回歸情意日淡。友人最近赴台與統派人士會談，親身體會了他們的焦
慮之情。俄烏民族本是同源，只因分隔日久而致反目成仇，台灣拉美國求獨，正是烏克蘭欲借西
方自保的東方版。（二）國際反對日強。近年美國趕建重重的反華包圍圈，目前還在起步階段，
若等其成熟後武統的國際政治阻力更大，美國武力介入的機會更高。日澳等已大改對華政策跟隨
美國涉入台海爭端，不排除其他國家在「恐中」情緒及美國壓力下會更多加入美國隊伍。（三）
美台軍政一體化步伐加快，拖延武統對大陸來說成本日高。（四）俄烏戰事分散西方注意力，乃
武統百年一遇良機。無論結果如何，戰事完結後西方與俄達致新的戰略平衡，便可更專注打壓中
國和更團結地阻撓中國統一。（五）大陸方面對武統的決心日漸淡薄。錢袋豐滿了鬥心隨之減弱
。《資深評論員 凌昆》
＊《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立
場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【買1送1】維柏健9合1關節王牌► 了解詳情
