《政經范局》阿根廷總統米萊轉眼間已經執政一個多月，由於他上台前的各種出位言行，導
致不少人仍抱著看戲的心態來看他表演，甚至是把他當成一個嘩眾取寵的「小醜」。其實，一個
在媒體政圈打滾多年，登上總統寶座的人物，怎可能一無是處？就算他一無是處，支持他的幕後
力量又怎會一無是處？
米萊以右翼網媒紅人資態進軍政壇巔峰，其長袖善舞的風格和另外一位政治明星高度相似，
那就是烏克蘭總統澤連斯基。這麼多年來，歐美國家和烏克蘭極右翼政治勢力和經濟寡頭合作之
下，透過扶植澤連斯基等演技派政客，成功封殺了親俄派政黨上台執政的可能。那麼，米萊的上
台又會給阿根廷帶來甚麼？
從米萊上台後的施政來看，他的「休克」手術與其說是為了拯救經濟，倒不如說是癱瘓以在
野黨和工會為主的左翼政治力量，或者說阿根廷國內的拉丁美洲南方力量。因此，打算坐看米萊
匆匆下台的人，可能會先遭遇下面一種情況：休克治療固然加劇經濟動盪，並導致民怨四起，但
米萊卻透過團結右翼政治力量，以鐵腕手段保住其執政地位。
＊「除非米萊和軍隊一同來」＊
當反對黨和工會上月在全國發起反對米萊的示威集會時，他們感受到了一絲令人不安的陰影
與寒意 －－ 米萊第一時間下令，準備隨時調動軍隊「介入」示威。從政府職能的角度來看，
米萊若要對付示威浪潮，他動用的執法力量應該限於警察，而不是軍隊。因為在一般情況下，軍
隊的職能在於維護國防安全，而不是平息國內政黨分歧。
除非，政黨分歧已導致國家陷入動亂。如果米萊甫執政就出動軍隊來對付左翼，等同於把對
方列為了國家安全威脅或公敵。考慮到阿根廷曾經歷軍人執政，並發生過大規模鎮壓左翼人士的
「骯髒戰爭」，米萊調動軍隊的舉動尤其敏感。在１９７６年至１９８３年右翼軍人執政期間，
有多達３萬名左翼人士遭到逮捕、拷打和殺害。自此以來，阿根廷社會一直未能撫平軍人統治留
下的傷痕。
隨著阿國經濟與西方接軌後陷入持久動盪，左、右翼兩大力量矛盾加劇，軍隊的動向再度引
起關注。左翼政治領袖顯然也注意到了米萊的算盤，其中一位重量級人物 －－ 拉里奧省省長
昆特拉（Ｒｉｃａｒｄｏ Ｑｕｉｎｔｅｌａ），近日就對米萊的國有資源私有化政策表達了反
對，並意味深長地警告說：「除非米萊和軍隊一同過來，否則哪怕是本地鋰礦的一塊石頭都休想
取走。」
昆特拉的言論不僅是在試探米萊，是否真的有實力調動軍隊來打擊左翼，而且還明確指出了
米萊所謂「休克治療」的動機。他說，米萊政府正透過緊縮對地方政府的開支，來勒索各省支持
其政策。而這些政策一旦通過，米萊就會「集立法與行政權於一身，對不聽話的地方政府構成致
命打擊。」
＊左右翼路線鬥爭＊
接下來的問題是，米萊奪取權力的目的是甚麼？就在去年底大選前，阿根廷的政治困境已非
常突出，左、右翼輪流執政將導致該國難以維持穩定和持久的國家政策。一方面，金磚和拉美南
方國家固然希望阿國左翼政府能繼續執政，為此還特別給予該國金磚成員國准入地位；可是另一
方面，右翼又何嘗不期望盡快獲得歐美資本和美國的支持？
阿國左、右翼在意識型態上南轅北轍，水火不相容：左派主張加入金磚集團，掌握國有資源
，扶助貧困人口，加強南方國家的經貿互惠。右翼則主張對歐美開放市場，強化與美國的政治經
濟互動，推動私有化，減輕政府的財政負擔。
阿根廷的經濟和債務困境加劇了兩者間的「路線鬥爭」，通過競選輪流執政的方式既無法化
解雙方的意識型態分歧，也無法解決該國各種困境。似乎，現在阿國面對一個現實的選擇，就是
在未來相對長的一段時間，究竟是向左走，還是向右走。米萊上台前後所宣稱的全面擁抱美元，
國有資產私有化，削減政府撥款，放棄金磚准入地位，實際上也是透過一系列經濟手段，達成阿
國長期向右轉的既成事實，實現與歐美靠攏的政治目標。
米萊的奪權正面對來自左翼的阻力，在未來一段時間，他將遭遇從布宜諾斯艾利斯到各地政
府、工會及民間的層層反抗。他目前在法院面對超過３０項違憲訴訟，其中勞工法改革被法官叫
停。如果米萊按照常規政治操作，他將離以擺脫與左翼政黨在國會、法院等各個機構程序的糾纏
。如果採取激進手段掌控阿國未來的話，他是否會得到軍人支持？
《經濟通通訊社評論員 范強》
夏日中暑高風險！即睇中暑迷思＋預防措施！► 立即了解
