《缸邊隨筆》今天(8日)講兩件好到你唔信到慘得過你信的事。
(1)有隻股票惠陶集團(08238)昨日(7日)急挫九成。
此股是做廣告和展覽,今年5月16日公布首季業績盈轉虧,明明白白,無呃人。而各大股
東亦於5月24日至7月28日分批減持,但股價卻穩步上升,由5月16日的0﹒42元升至
上周五(4日)的3﹒79元,升逾9倍,無隻港股升幅夠佢威。
但昨日開市就由3﹒74元,升高至3﹒8元,再跌至昨日的一毫子收,升9倍,跌九成九
。
此股是否呃人?難說,因為盈轉虧,大股東出貨,都是港交所有紀錄。但股價仍升9倍,好
到你唔信,結果是真有人信--買入。只是到昨日,才驚覺由好到你唔信變成慘得過你信。
怕證監會要調查下嘞!
(2)美國職位增長一直都話好,美聯儲局亦以美職位增長好,而謂要加息。但在上周五,
美政府將2023年以來的所有職位增長額都向下修訂。
美國政府的就業數據幾十年來都是用這明呃你招,先是報就業數據有幾好幾好。但一兩個月
後,或幾個月後,就來個data revision(修訂數據),來修理、修理之前的報大
數。
美聯儲局加息否,謂看數據(data dependent)。而所謂的數據,主要是就
業數據,難道美聯儲局不知美國政府的就業數據是有data revision?data不
靠譜,怎去data dependent?一句:扯貓尾。明知數據假,偏向假中尋。
*美就業數據造假*
筆者自去年9月起,數度寫文指美就業數據造假。2023年3月6日有文:《假可成真》
,報道連費城美聯儲局的經濟師研究也謂就業數據被誇大,這算是官方文章吧!不然筆者小文就
會被人話是假。2023年3月8日又有文《摩通都話美數據假》。
但不知何故,市場仍是對每個月的美就業「好」數據,分析得似層層。筆者谷鬼氣,這兩三
月來都少評這些「假」數據。此一如你找改性別者去競選乜乜小姐,你評來做乜,但如是去競選
潘安美男始合何車。
為甚麼要有data revision?美政府知道假可當真,只能假一會,總不可以年
年月月都是假,所以每到一定時日就會做data revision。一如抬高股價圖出貨者
,不可能抬高十年八載,抬兩三個月就來個如惠陶集團的元神「歸位」。
美就業數據不單在增幅的量上來呃你,還在職位的質上來呃你。怎呃法?
7月的職位增長是18﹒7萬個,雖低於市場估的增20萬個,但仍不可謂不好,但真的嗎
?
美勞工部謂7月美國的全職職位減58﹒5萬個是自新冠疫以來的最大跌幅。但為何仍有
18﹒7萬個職位增長?原因是Part-time職位增長了97﹒2萬個,而打多過一份兼
職者則急升11﹒8萬個至811﹒3萬個。
將三者並列一看,你認為美就業數據真是好嗎?
散工增多於長工,打多過一份散工者又增了人,是美美國工人真勤力,還是鬼叫你窮,頂硬
上?
美聯儲局,應否對這一團糟的就業數據仍喊就業強勁,應加息?
筆者會替美聯儲局講,要加、要加,因為筆者早已講明,今時美聯儲局加息不是為遏通脹,
而是有政治目的,為政治而加息,怎用看data吖?如信美聯儲局的data
dependent言,怕是在夢鄉矣!明天(9日)續。《資深投資者 石鏡泉》
(投資涉風險,每投資者承受風險程度不一,務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)
*《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立
場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【與拍賣官看藝術】常玉作品屢創天價,背後其實藏著跌宕起伏的人生► 即睇