《缸邊隨筆》今天（８日）講兩件好到你唔信到慘得過你信的事。
（１）有隻股票惠陶集團（０８２３８）昨日（７日）急挫九成。
此股是做廣告和展覽，今年５月１６日公布首季業績盈轉虧，明明白白，無呃人。而各大股
東亦於５月２４日至７月２８日分批減持，但股價卻穩步上升，由５月１６日的０﹒４２元升至
上周五（４日）的３﹒７９元，升逾９倍，無隻港股升幅夠佢威。
但昨日開市就由３﹒７４元，升高至３﹒８元，再跌至昨日的一毫子收，升９倍，跌九成九
。
此股是否呃人？難說，因為盈轉虧，大股東出貨，都是港交所有紀錄。但股價仍升９倍，好
到你唔信，結果是真有人信－－買入。只是到昨日，才驚覺由好到你唔信變成慘得過你信。
怕證監會要調查下嘞！
（２）美國職位增長一直都話好，美聯儲局亦以美職位增長好，而謂要加息。但在上周五，
美政府將２０２３年以來的所有職位增長額都向下修訂。
美國政府的就業數據幾十年來都是用這明呃你招，先是報就業數據有幾好幾好。但一兩個月
後，或幾個月後，就來個ｄａｔａ ｒｅｖｉｓｉｏｎ（修訂數據），來修理、修理之前的報大
數。
美聯儲局加息否，謂看數據（ｄａｔａ ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ）。而所謂的數據，主要是就
業數據，難道美聯儲局不知美國政府的就業數據是有ｄａｔａ ｒｅｖｉｓｉｏｎ？ｄａｔａ不
靠譜，怎去ｄａｔａ ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ？一句：扯貓尾。明知數據假，偏向假中尋。
＊美就業數據造假＊
筆者自去年９月起，數度寫文指美就業數據造假。２０２３年３月６日有文：《假可成真》
，報道連費城美聯儲局的經濟師研究也謂就業數據被誇大，這算是官方文章吧！不然筆者小文就
會被人話是假。２０２３年３月８日又有文《摩通都話美數據假》。
但不知何故，市場仍是對每個月的美就業「好」數據，分析得似層層。筆者谷鬼氣，這兩三
月來都少評這些「假」數據。此一如你找改性別者去競選乜乜小姐，你評來做乜，但如是去競選
潘安美男始合何車。
為甚麼要有ｄａｔａ ｒｅｖｉｓｉｏｎ？美政府知道假可當真，只能假一會，總不可以年
年月月都是假，所以每到一定時日就會做ｄａｔａ ｒｅｖｉｓｉｏｎ。一如抬高股價圖出貨者
，不可能抬高十年八載，抬兩三個月就來個如惠陶集團的元神「歸位」。
美就業數據不單在增幅的量上來呃你，還在職位的質上來呃你。怎呃法？
７月的職位增長是１８﹒７萬個，雖低於市場估的增２０萬個，但仍不可謂不好，但真的嗎
？
美勞工部謂７月美國的全職職位減５８﹒５萬個是自新冠疫以來的最大跌幅。但為何仍有
１８﹒７萬個職位增長？原因是Ｐａｒｔ－ｔｉｍｅ職位增長了９７﹒２萬個，而打多過一份兼
職者則急升１１﹒８萬個至８１１﹒３萬個。
將三者並列一看，你認為美就業數據真是好嗎？
散工增多於長工，打多過一份散工者又增了人，是美美國工人真勤力，還是鬼叫你窮，頂硬
上？
美聯儲局，應否對這一團糟的就業數據仍喊就業強勁，應加息？
筆者會替美聯儲局講，要加、要加，因為筆者早已講明，今時美聯儲局加息不是為遏通脹，
而是有政治目的，為政治而加息，怎用看ｄａｔａ吖？如信美聯儲局的ｄａｔａ
ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ言，怕是在夢鄉矣！明天（９日）續。《資深投資者 石鏡泉》
（投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。）
＊《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立
場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇？】《哪吒2》本港上映場次爆滿，實際該片電檢審批僅用1日，你認為該速度應否多加應用在其他本港電影？► 立即投票
