【FOCUS】18紅色州VS4搖擺州　侵侵法律戰「終極一擊」

　　儘管上月至今的逾50項選舉訴訟可謂全軍覆沒，但誓不認輸的侵侵，正聯同共和黨陣營全力發起「終極一擊」--由德州總檢察長領銜入稟最高法院，動議指控4個搖擺州更改投票規則和程序的做法違憲；呈請罕有得到另外17個州的支持，呼籲最高法院受理。

　　另一邊廂，由驢象兩黨分庭抗禮的總統就職典禮聯合委員會(JCCIC)，周二(8日)未能通過確認拜登1月20日宣誓就職的決議；此外，圍繞拜登提名的非裔國防部長人選的爭議愈演愈烈--種種跡象顯示，權力交接鬧劇仍將繼續上演。

德州總檢察長發起，尋最高法院裁違憲

　　自「11.3」總統大選投票日至今，共和黨陣營已敗訴或撤回的選舉訴訟至少逾50項，但此似乎絲毫未影響侵侵試圖反敗為勝的決心。

　　就在周二，共和黨籍的德克薩斯州總檢察長Ken Paxton，向最高法院提交154頁的動議，尋求起訴佐治亞、密歇根、威斯康辛、賓夕凡尼亞4個搖擺州在大流行期間，更改投票規則和程序的做法違反憲法中規定的「選舉人條款」及「平等保護條款」，並要求最高法院推遲上述4州原定下周一(14日)的選舉人團投票。

共和黨籍的德克薩斯州總檢察長Ken Paxton(左)，向最高法院發起挑戰4個搖擺州大選結果的訴訟。

　　該呈請周三(9日)獲得密西西比、猶他、堪薩斯，路易斯安那、蒙大拿、田納西等17個侵侵獲勝州的檢察總長們的支持，他們以一紙20頁的聲明，要求最高法院受理上述指控。

　　根據上述4個搖擺州的最新計票結果，拜登總計跑贏侵侵不到27萬票；根據德州的呈請動議，最高法院應宣布拒將總計62張選舉人票計入拜登名下，此將意味他無法獲得270張最低當選門檻。

　　就在最高法院要求4個搖擺州就Paxton的呈請動議，在周四(10日)下午3點前提交抗辯前，不甘寂寞的侵侵在推特宣布將「介入」此案，並指「我們的國家需要勝利!」

共和黨設障就職典禮，防長人選惹爭議

　　不過，四大搖擺州之一密歇根州的總檢察長Dana Nessel就指，Paxton的訴狀「只是宣傳噱頭，而非認真的法律訴求」；有法律學者同認為，該案獲最高法院受理的機會微乎其微，因德州不可能抱怨其他州如何計算選票及如何進行選舉。另有說法稱，本身就陷入官司的Paxton，挑起此舉的目的是為尋求侵侵特赦。

　　事實上，俗稱「安全港(Safe Harbor)」的大限已於周二截止，據1887年於《選舉計票法》提出的條款，選舉認證結果在這一天後，不應再遭到任何進一步的法律挑戰。惟侵侵的律師團隊就正式聲明指，明年1月6日國會統計各州選舉人票的日子，才「具有終極意義」。

　　而儘管早前聯邦總務署(GSA)致函拜登同意展開權力過渡工作，但共和黨、民主黨分別佔3席的總統就職典禮聯合委員會，最新未能通過民主黨提出的籌備拜登就職典禮的提案，共和黨方面的理由是「選舉訴訟仍在進行中」。

　　再加上拜登提名的非裔國防部長Lloyd Austin，遭質疑並非帶領五角大樓應對中國挑戰的最佳選擇，及退休僅4年不符「禁止7年內退休的軍官擔任國防部長」的規定，權力交接鬧劇勢將繼續上演。

【你點睇】拜登宣布競逐連任，若民主黨讓賀錦麗代替參選會否有效爭取選票？► 立即投票