《缸邊隨筆－石鏡泉》拜登拜拜

　　《缸邊隨筆》拜登宣布退選，賀錦麗擬代他披甲上陣，迎戰特朗普。先不說美國民主黨陣前
易帥，是否犯了兵家大忌。單說賀錦麗任副總統期間乏善足陳的政績，便難以說服黨友，她是個
有能力勝出大選的理想人選，並帶領民主黨，繼續執政。
　　
　　現屆總統放棄競逐連任，由副總統頂上，看似順理成章。但賀錦麗除了４年前當選前後，予
人「首位女副總統」和「首位少數族裔副總統」兩個「第一」的印象之外，履任至今，實在「面
目模糊」－－她的表現莫說可以亮麗得令人擊節讚賞，甚至連留下印象也稱不上。
　
　　雖然不少人以為，美國副總統只是「後備總統」或總統副手，並無實權，日常根本也不會負
責甚麼重要職務。但如果真的具有國家元首或領袖的特質，副總統的鋒芒始終難以掩蓋。特朗普
時期的彭斯（Ｍｉｋｅ　Ｐｅｎｃｅ　２０１７－２０２１年在任）、奧巴馬時期的拜登
（２００９－２０１７年在任），甚至小布殊時期的切尼（Ｄｉｃｋ　Ｃｈｅｎｅｙ　２００１
－２００９年在任）都是稱職的副手，他們都在輔助時任總統期間，積極發揮了作用。牡丹綠葉
，相得益彰。
　
＊賀錦麗政績一般＊
　
　　反觀賀錦麗，她並沒有積極輔助到已像日落西山的拜登，連處理美國邊境非法移民，以及推
動美國投票改革這兩大任務，都沒有甚麼亮眼表現。只有在婦女墮胎問題上，她在美國最高法院
推翻墮胎權判決後，才協調相關跟進行動而已。
　
　　雖然今時美國政治和社會也追求「政治正確」，賀錦麗的性別及亞、非移民後裔屬性，的確
有助她贏得女性和少數族裔的選票，但之後呢？可能就沒有「之後」了。同樣是以非裔身份競逐
總統，但賀錦麗畢竟不是當年的奧巴馬，她始終沒有像奧巴馬那種令人眼前一亮的魅力和星味。
　
　　特朗普說，賀錦麗和拜登一樣是個笑話，而賀錦麗甚至比拜登更差勁。如果由她出選，她將
比拜登更容易輸。敵對陣營的嘲諷可能還不及黨友對自己勝選的質疑致命，幾個月前，賀錦麗仍
被黨友視為包袱，認為會影響拜登競逐連任的支持度。當時有人甚至估計，拜登可能會另選拍檔
出選。
　
　　雖然有傳奧巴馬不支持賀錦麗，但拜登在宣布退選後，也隨即說會全力支持賀錦麗參選，是
希望能消除民主黨內訌，真正團結力量，一致對外，以應付共和黨和特朗普。美媒
Ｚｅｒｏｈｅｄｇｅ指民主黨正開足馬力（ｇｏ　ｆｕｌｌ　ｔｈｒｏｔｔｌｅ），支持曾於
２０２０年選舉因表現不佳，而退出初選的賀錦麗。
　
＊副總統人選普通＊
　
　　即使美國民主黨真的能夠達成共識，一致推舉賀錦麗出選總統，那副總統的人選又可有著落
？根據美國《新聞周刊》（Ｎｅｗｓｗｅｅｋ）建議，以下５個州長是民主黨首５位副總統候選
人之選：來自賓夕法尼亞州的夏皮羅（Ｊｏｓｈ　Ｓｈａｐｉｒｏ）、北加州的庫珀（Ｒｏｙ　
Ｃｏｏｐｅｒ）、密歇根州的惠特默（Ｇｒｅｔｃｈｅｎ　Ｗｈｉｔｍｅｒ）、肯塔基州的貝希
爾（Ａｎｄｙ　Ｂｅｓｈｅａｒ），以及加州的紐瑟姆（Ｇａｖｉｎ　Ｎｅｗｓｏｍ）。但論人
氣及知名度，他們都遠不及特朗普的競選拍檔萬斯（Ｊ﹒Ｄ﹒　Ｖａｎｃｅ）。
　
　　有人認為，萬斯在２０１６出版的自傳式著作《山裏人輓歌》（Ｈｉｌｌｂｉｌｌｙ　
Ｅｌｅｇｙ）中，對白人草根苦況的描述，引起了美國白人社群的共鳴及社會關注。它不但使特
朗普當年得到大量支持，入主白宮，而且也讓萬斯聲名大噪。民主黨以上５個副總統的熱門人選
，知名度都不及萬斯。
　
　　如果看賀錦麗的最新支持度╱出選機會，的確遠比其他人為高，包括遠高於前國務卿希拉莉
（Ｈｉｌｌａｒｙ　Ｃｌｉｎｔｏｎ）。不過，即使賀錦麗真可當選，她也只會成為拜登２﹒０
，因民主黨的主要政策方向不變，她只要蕭規曹隨便行。想知美國未來幾年，政、經的狀態及前
景如何，其實只要看拜登這幾年任內如何，其後幾年雖不中亦不遠矣。
　
＊拜登已成過去式＊
　
　　雖然離任期屆滿還有些時間，但拜登宣布退選的一刻，也等於同時宣布，他已成過去式，「
拜拜」了。Ｚｅｒｏｈｅｄｇｅ更用「拜登鐵達尼」形容拜登政府的管治，已令美國整個國家，
航向「沉船」的絕路，例如准許逾１０００萬非法移民入境；不照顧當前飽受打擊的中產和不斷
在貧窮邊緣掙扎的基層；瘋狂印鈔，引發通脹，令主要生活必需品比他上任時貴近三成等，再加
上每年要償還近１萬億美元的國債高息，都令美國人深以為苦。
　
　　拜登突然宣布退選的原因已不必深究，大家不如向前看，估下美國人會揀拜登２﹒０，還是
更令中國添麻煩的特朗普？《資深投資者　石鏡泉》
　
（投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。）
　
＊《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立
場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。