這是一場經典的具有扭轉選情意義的電視辯論,對華爾街的衝擊也很大。
美國副總統賀錦麗接替拜登成為民主黨總統候選人後,不接受媒體採訪,選民大會上的演講也多數依賴提示器,加上4年前民主黨初選時糟糕的表現,有人形容她「離開了提示器就不會講話」。甚至賀錦麗團隊在談判這場電視辯論時,提出了諸多要求,比如允許帶筆記進場、坐著辯論、不准插話等,給人不自信的錯覺。
但是不被看好的賀錦麗,幾乎在整場辯論都顯得從容自信,應對自如,有幾次還擊中特朗普的要害。反觀特朗普就顯得急躁粗魯,缺乏準備、缺乏聚焦,咄咄逼人地指摘和醜化對手,喋喋不休地為自己辯護,特朗普被賀錦麗牽著節奏走了。特朗普放著通貨膨脹這類選民關心的大話題不講,卻去談論「移民吃狗肉貓肉」、「新生孩子被處決」等匪夷所思的傳聞。
筆者認為這場辯論沒有出現技術性擊倒,但是毫無疑問,這是特朗普生涯中表現最差的演講之一,這是賀錦麗生涯中表現最佳的演講之一。賀錦麗缺乏辯論經驗,電視機前不輸就是贏;特朗普思維敏捷、風格剽悍,不贏便是輸。
特朗普在電視前糟糕的表現,不會令他遭遇拜登6月底辯論失利後的窘境。一則如今的共和黨,基本上是特朗普的共和黨,二則特朗普的鐵票對他的忠誠不會改變,三則不太存在金主逼宮的可能。然而這次辯論中,賀錦麗證明了自己的思想和能力,表明自己不是副總統花瓶,洗刷了「weak candidate(弱勢候選人)」的形象。
借用《金融時報》評論員文章的標題--「賀錦麗通過了大考」,她展現出壓力之下的判斷能力、交流能力和應對能力,這是美國總統需要具備的能力。美國總統選舉變得勢均力敵了,賀錦麗展現出自己的領袖風範,而特朗普光環開始褪色。
這不僅意味著民意調查中的此消彼長,更直接觸動了資本市場。華爾街上,過去幾個月盛行的Trump Trade(特朗普交易)出現煞停,特朗普傳媒公司的股價暫且不提,美債、美元出現調整,石化能源行業需要重新審視,企業減稅需要重新審視。賀錦麗的經濟政策正在顯影中,許多細節尚不清晰。一般市場預計她對拜登政府的政策會蕭規曹隨,不過正如她在辯論中所言,她不是拜登。分析員們開始努力探求賀錦麗的經濟政策、行業政策。
一個更有自信的賀錦麗,不僅給美國大選帶來變數,也給華爾街帶來變數。Harris Trade(賀錦麗交易)不日登場。《陶冬》
*本文純屬個人觀點,不代表所在機構的官方立場和預測,亦非投資建議或勸誘。
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【與拍賣官看藝術】常玉作品屢創天價,背後其實藏著跌宕起伏的人生► 即睇