特彈劾審訊 民主黨拒「交換證人」
24/01/2020
美國參議院周三展開彈劾案第2日審訊,進入開案陳詞階段。作為控方的眾議院民主黨人強調,特朗普的行為完全符合憲法的彈劾條件。而兩黨就傳召新證人的交鋒持續,但民主黨拒絕「交換證人」提議。
控方代表、眾議院情報委員會主席希夫(Adam B. Schiff)周三開案陳詞,對特朗普在施壓烏克蘭門事件(又稱通烏門)的作為窮追猛打。
(iStock)
眾院委會主席:特等同大選舞弊
希夫強調,特朗普為了連任而扣起數以億美元計的對外軍事援助,直言做法等同在2020年大選舞弊。他稱,特朗普的邪惡行為,正是制定憲法先賢所希望對抗。
他續指,特朗普的行為顯示他自以為凌駕於法律,輕視限制,若參院不通過彈劾,特朗普濫權及妨礙國會的行為將永久改變政府的權力平衡。
會場外,首日審判先輸一仗的民主黨續要求傳召前國家安全顧問博爾頓(John Bolton),據報共和黨順勢提出交換條件,就是把傳召前副總統拜登(Joe Biden)及其兒子作證。
72%人同意 傳召第一手資訊證人
拜登當時正在出席艾奧瓦州拉票,他表明不接受「交換證人」,強調事件涉及憲法問題,不容審訊變成鬧劇。參議院民主黨領袖舒默(Chuck Schumer)亦斬釘截鐵說不,明言「無得傾」(off the table)。
事實上,民意非常明顯,路透社與研究機構Ipsos聯合進行的最新民調顯示,多達72%美國人同意傳召掌握事件第一手資訊的證人,而支持傳召的共和黨選民比率亦達69%。
身在達沃斯的特朗普則宣稱,不介意傳召博爾頓,卻表示這涉及國家安全,因博爾頓知道他對一些國家領袖的意見,若他說出這些可能是負面的意見,事情將變得麻煩。
摘錄自香港經濟日報
【你點睇】烏軍攻入俄國庫爾斯克州近兩周,並炸毀兩座重要橋樑,你認為俄烏戰爭會否急劇惡化?► 立即投票