「魚蛋革命」政治經濟學

　　香港大年初一深夜發生的警民大衝突，被支持者及外國傳媒稱為「魚蛋革命」，意思是為了爭取魚蛋擺賣權而引發「革命」，目的不僅是要協助小販取得賣魚蛋的自由，更加是要求梁振英為首的特區政府下台，外國傳媒大多這樣解畫。

暴動或起義　同一回事不同說法

　　革命不是請客食飯，當然涉及暴力抗爭，也會造成流血，但由於認為目標正確，則可以不擇手段。暴動其實不是貶辭，中國當代史上，同盟會、國民黨、共產黨都曾發動反政府暴動，後來才改稱為起義。因此，無論是RIOT或UPRISING，其實都是同樣的事情。

　　去年「佔中」大部分時間都和平的進行，最大的暴力衝突是在旺角。今次也是旺角，因此本地傳媒、評論員和學者也稱之為旺角黑夜騷亂或抗爭之類。旺角是不夜天，也是不同階層的匯點，「有事情發生」是常態。

春節當無牌小販　當局網開一面

　　春節才是真正的「過年」，大時大節，當局對一些不太嚴重的違例事件，向來大多「隻眼開、隻眼閉」，因此，無牌小販在街頭擺賣，只要不過份阻塞交通，便不會理會。

　　我年青時有朋友一家住在旺角，我曾幫她們在春節前在街頭賣花，之後收了封大利是便算人工。當時覺得很好玩和學懂了擺地攤。

無牌擺地攤　要講機會成本

　　後來在私立大專半工半讀，偶爾也在工廠區擺地攤賣一些過期的舊書，以很低的價錢由書商整箱買回來，然後在街頭擺賣，大約是「幾蚊」一本任挑選吧!由於來貨平宜，若有新貨到，收入算不錯，勝過兼職教夜校(當年還不盛行補習社)。

　　由於不一定是大時大節，擺地攤賣書要防警察及小販管理隊，幫忙我取書的朋友很有經驗，一早教我若見到執法者，不要拿貨而要隻身而逃，頂多書籍被充公算了。有次剛好碰到「走鬼」，小販同仁都推著車逃走，我則不理貨物站在一角。結果，滿地的書沒有被充公。不是見過鬼怕黑，而是後來書商沒書供應，我也結束了賣書生涯。

　　我當然知道做無牌流動小販是犯法的，但年青時喜歡挑戰權威，同時利錢真的不錯，而被補的可能性很微。當時未懂得計算機會成本，但實際上也是COMMON　SENSE而已。

宜多設特別區域　容納合法小販

　　如今，我常講法治，一些老友記戲言我背叛了當年的階級屬性，也就是「反動派」了。小販為何犯法?除非有街坊投訴，否則，就是階級逼害，年青時大家都是這樣想的。

　　其實，我的想法現時也沒有太大改變，發多些小販牌照，劃出一些地區讓他們擺賣，或在一些假期把某些街道封了作為跳蚤市場，我認為理應如此，而在大時大節擺賣，賺點開心錢，也應高抬貴手。

取締無牌熟食檔　屬於衛生問題

　　然而，對於賣魚蛋等無牌流動小販，我現時就覺得很有問題了，眾所周知，所謂的魚蛋根本不知是甚麼東西，在店舖買來吃，拉肚子起碼有得追究，但在街邊買來吃，就由我阿婆哪一代(她是香港原居民)已教落不能吃。

　　有人說，「我今後要繼續買無牌小販的魚蛋」，我想，他們或者還沒有小孩；又或者，講一套時做一套而已。

　　在店舖賣魚蛋利錢已高，不用交租的魚蛋小販毛利率自必更高，但他們要冒著被拘捕的風險。我認為，這已不是「搵兩餐」的問題，而是城市衛生的問題。因此，在大時大節，就算不予拘捕，也應把他們勸走。

利用魚蛋檔擋箭　「勇武」要付刑責

　　今次是有人特意去保護他們，及帶他們由橫街暗角去到大街，爭取擺賣自由做多些生意，這就是借賣魚蛋的小販，來搞他們的「勇武革命」了。

　　若果真的是理直氣壯，受保護的魚蛋小販們理應站出來，為被補人士叫屈，到法庭做辯方證人，但恐怕找不到多少個吧!

暴力喚醒民眾?長毛也不願領功!

　　有認為，唯有暴力才可以喚醒民眾。今次的暴力場面確實是多年罕見，但就算是同情他們的議員們，頂多也只能說官逼民反，而不敢公開讚揚如斯的暴力抗爭。長毛常穿上印有捷古華拉圖像的服飾，但今次也不見他趕來保護暴力造反的群眾。看來，這類「造反派」確實只是一少撮，連長毛也不認為他們是票源。

　　當局今次立即定性為暴亂，以暴動罪(最高可判監10年)拘控涉事者及幕後指揮者，我認為是明智之舉，這可以使大眾知道「勇武抗爭」需付出頗大代價。否則，香港地便隨時再有擲磚、燒車和破壞公物及私人財產的場面。

貧富懸殊前路茫茫　政府須有作為

　　當然，事後我們也要進一步探討社會撕裂的各種原因，特別是香港為何成為貧富極度懸殊的地方。20年前，大學畢業生入職一個月搵一萬元；如今，也是搵一萬元(甚至可能更少)，但樓價，租金，以至伙食和交通費都漲了很多，今時今日，社會早已習慣福利主義，不會有人挨餓，年青一代包括大學生們有更多閒情講自主自決，本土「大X晒」，懶理他們的行為會破壞香港的經濟發展，因為他們靈魂深處其實根本不再愛這個城市。就算自己不敢直接參加「勇武抗爭」，也會在網上吶喊叫好。

淪為爭吵城市　整體都變輸家

　　特區政府應該做的，是要讓更多年青人得到實惠和感到有前途，中央可以做的是讓港人條氣順D。否則，恐怕在立法會選舉之後，政府更難管治下去。若果罵得愈大聲愈有票，則在香港的政制下，只要獲得選區七至八個巴仙的支持，便足以進入立法會，下一屆的立法會將會更加吵鬧令政府更難有作為，而香港整體都會變成輸家。

　　借著今次事件令民眾震驚，泛民內的理性派應該趁機和激進份子劃清界線，保住本身的票源，而建制派應趁人大政協會議，在京力陳「港人失聯」的害處，盼中央多注意香港市民大眾的情緒，否則，香港只會進一步兩極化。

香港需財富效應　齊學價值投資法

　　我認為，無論如何，中央不久之後便會有多些有利香港經濟的政策出台。因此，作為投資者，我覺得中央即使「議程太多」，也會出些主意挺港。若果恆生指數可以升上30000點，任何極端份子一搞事，保證立即全市喊打。香港需要財富效應來提振信心，最佳的做法是讓內地資金大舉進入偏低的香港股市，齊齊發財。

　　對年青人來說，在上學及上班之餘，宜學習投資，特別是價值投資法。這樣，便會積極面對人生各種風浪，不用怨天尤人，最終實現財務自由!