17/12/2018

SAMSUNG 聯乘「山寨 Supreme」:是不是山寨不重要,是Supreme就得!

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • Ivan Lau

    Ivan Lau

    劉君孟(Ivan Lau),本地資深傳媒人兼形象造型師。被喻為本地新派人氣時裝專欄作家,文筆一針見血,愛以時裝業界之二三事來諷刺時弊。文章散見Yahoo、Roadshow、《Cosmopolitan》、《經濟日報》、《嘉人Marie Claire》和《ELLE》等等。

    逢周一更新

    More Than Fashion

 

 

  三星電子在早前於北京舉行的發佈會,震驚全球,不是因為他們新手機Galaxy A8s有多嶄新功能設計,而是因為高調宣佈與潮牌Supreme合作,正確來說,是一個在意大利取得合法商標註冊的山寨Supreme品牌,名為「Supreme Italia」。

 

  如此一間跨國大企業,竟然大鑼大鼓與一個合法冒牌貨合作,很多人都認為今次事件是一個天大笑話,令三星蒙羞。雖然事後三星電子在微博發文表示會重新評估是次合作,並對外界造成不便以表遺憾。但既然三星大中華區高層一早已經說明是意大利的Supreme,而不是美國Supreme,是次合作,又何來被騙,一個如此大的合作企劃,韓國三星總部可以被在蒙在鼓裏?抑或整件事,根本是有心要剃人眼眉?

 

 

  內地有網紅拍片替山寨Supreme店辯護,指出中國有商人在十多年前已經將Supreme商標註冊,James Jebbia要花1億人民幣才買到Supreme New York八年商標使用權。言下之意,Supreme在國內根本沒有山寨。這就是國情。

 

  在中美貿易戰下,特朗普宣稱要打擊中國的不公平貿易行為,當中最令美國氣憤便是盜取知識產權這行為。但全世界都知道,「知識產權」這四個字在中國從來都不存在。中國就是有自己的一套玩法,有自己的文化特色,要賺中國人的錢,就得要接受這玩法。Muji、Nike、New Balance、Under Armour、Louis Vuitton以至到Apple,都曾經身受其害,親身領略到甚麼是中國法律。區區一個美國潮牌Supreme,中國又怎會放在眼內。而三星電子,一直以來在美國都不好過,雖然產品受歡迎,但處處受到美國政府針對,今年5月,三星和蘋果長達7年的官司案落幕,加州法院裁定三星侵犯蘋果專利,須賠償5.39億美元。經此一役,三星亦宣佈將會以ODM代工廠生產形式重返中國市場,希望爭一席位,並強調主攻年輕人市場。現在的三星,擺到明就是要投向中國市場懷抱,合作的不是美國Supreme,又有何相干?反正幾個月前在深圳海岸城落戶的山寨Supreme店,一樣車水馬龍,客似雲來。中國人要的,只不過是一個紅白色有七個字母的〝Supreme〞,話之你是美國、意大利定國產。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet財經‧生活App   財智‧健康‧品味生活     【立即下載】  iOS版 / Android版
我要回應

You May Also Like

Popular Tags

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生