港府宣布,新冠確診者隔離期,及密切接觸者檢疫期,今起雙雙縮至最短5天。從疫情管控、社會運行,以及環球做法來看,當局放寬要求皆屬合宜,但圍繞寬限的準則及時機,相信要更妥善解說釐清。對於普羅大眾,本港對外開放撤限的步伐,仍嫌太慢,難以刺激萎靡的經濟。
可省人力成本 減少課業衝擊
醫務及衞生局解釋,統計顯示約3成密接者最終染疫,惟Omicron變異株潛伏期短僅約3天,無論有否打針,檢疫期第5天已可揪出當中逾93%病例。有見風險可控,當局決定若第4、5天快測後均為陰性,所有密接者和確診者,可即時提早放「疫監」。
全港僅9至11月,已有約25萬最終沒受感染的密接者,須居家或集中檢疫7天。連同少數可迅速康復人士,新要求未來每月料可釋放數以十萬計工作天,紓減各行各業的人手問題,特別有利無法遙距工作人士,如前綫服務業,僱主也可省卻一定病假開支;教師或學子毋須太憂慮,隔離會影響授課和學習。
放眼海外,日本無徵狀感染者和密接者,最少隔離5天。新加坡僅要求陽性人士隔離至少72小時,同住家人只要陰性,一直可以自由活動。英國更加沒強制規例,只建議染疫後盡量留家3至5天,並按指示避免傳染他人。
本港復常步伐大幅落後全球,內地前天公布「新十條」後,對內的檢疫隔離安排,甚至一度較本港寬鬆。市民固然樂見港府今次稍追落後,但進度始終太緩慢。
以旅遊業為例,眼下未見明顯起色,新規例容許入境者少做兩次快測,不幸確診後,也有望提早兩天重拾自由。只是,人們抵港後仍要做兩次核酸檢測,首3天繼續無法自由堂食,相信依然沒太大動力前來觀光玩樂。
港寬限速度慢 吸引旅客有限
港府強調,一直依循科學為本、精準控疫原則,改善疫策。今次卻不禁伴隨連串疑問,例如5天間可找出絕大部分染疫密接者,並非新發現,既要提升社會動力,為何不更早仿效外地減限,避免如今予人被動地追齊內地的觀感?中央近日大幅調整抗疫方向,本港作為國家南大門,堅持今次寬限並無直接關係,反而令人疑惑。
本港確診昨天突破1.4萬宗,創3月下旬以來新高,更超醫衞局上周維持社交距離不放不收、約1萬例的水平。倘若局方已信服多數醫學專家意見,覺得染疫人數,不再如重症死亡,以及留醫人數等指標重要,最基本如抗疫網站和疫情記者會,資訊發布的優次,可能要調整,以凸顯調整疫策的客觀根據。
同樣地,污水監測和強制檢測在頭幾波疫情時,曾在追溯源頭和堵截傳播上交出亮麗功績,但現時對不少專家和市民而言,所耗費人力和物力已更超成效,應是時候檢討和準備退場。
內地近日未再提及動態清零,疫策寬限更由小步走,變成大邁步,毫無疑問可帶來更多空間,讓本港追趕國際復常進程,惟望以特首李家超為首,港府上下可拿出數據,並交代北向對接的最新情況,闡釋寬限路上,還有哪些障礙要掃除。
【慎防受騙】偽冒《經濟通》投資群組頻現,切勿誤信騙徒,如有疑問,請循官方渠道查詢► 了解詳情