《談國論企》中共中央政治局委員、外長王毅應邀２０２３年１０月２６日赴華盛頓，暫時
只能對美方重申多年的兩國關係政策和原則，特別強調「一個中國原則和中美三個聯合公報是兩
國關係最重要的政治基礎，必須排除干擾，切實維護」；對國家主席習近平與美國總統拜登再會
晤的安排，是要「重返峇里島基礎」和要「盡快回到健康穩定發展軌道」始能為之。習拜是否再
晤，端視美方肯不肯確切落實一個中國為主的「四不一無意『承諾』」。
＊王毅要美落實一個中國原則和中美三個聯合公報＊
國與國之間要和平共處、合作共贏，端視兩國領導人和各級官員的互動的接觸、溝通和達致
共識後為之，而中國於２０２３年相當積極主動推行「元首外交」為引領以展現中國外交風範的
政策，與俄羅斯等志同道合國家、發展中國家和第三世界國家以及保持友好關係的西方國家的元
首、領導人，作出十分頻仍的重要會晤，更在「一帶一路」、南南合作、「金磚國家」、上海合
作組織以至二十國集團Ｇ２０等組織，所生良佳效益相當豐碩、美滿，唯是中美兩國元首的接觸
卻陷「艱而難之」劣境，乃王毅於１０月２７日在白宮向拜登十分明確地指出的要兩國「盡快回
到健康穩定發展軌道」。
由王毅對拜登所語，可解讀為中美兩國現時關係並不健康、並不穩定，需要重返峇里島的基
礎，始有望回復到原有的發展軌道：（一）習近平於２０２２年１１月１４日到印尼巴峇島二十
國集團領導人第十七次峰會，剛抵埗便應邀與美國總統拜登會晤時，指出「台灣問題是中美關係
第一條不可逾越的紅線」，並敦促對方「希望美方將總統先生的承諾落到實處」，是更為明確的
嚴重警告。
即使習近平在一年前相當坦率、放開地對拜登作出深長之重語，惟美方卻處處與所所作的所
謂「四不一無意『承諾』」背馳而為，特別是在中國台灣問題，美方一直明目張膽的挑釁中國主
權的紅線，是為王毅對拜登再言「一個中國原則和中美三個聯合公報是兩國關係最重要的政治基
礎，必須排除干擾，切實維護」之因。
君不見，習近平於印尼峇里島已相當直接和嚴正地告訴拜登等美國佬「台灣問題是中國核心
利益中的核心，是中美關係政治基礎中的基礎，是中國關係第一條不可逾越的紅線」，強調「解
決台灣問題是中國人自己的事，是中國內政」，難道拜登等美國佬真的聽不清楚中方的紅線之所
在？拜登等美國佬不是「不明白」中國在中國台灣問題的「紅線」，而是在過去一年多不斷踐踏
「紅線」。
從王毅到華盛頓先後見拜登、美國國務卿布林肯、美國總統國家安全事務助理沙利文等，都
未能讓美方「說服」安排新一輪的習拜會晤，顯然是王毅說了兩天的中國台灣主權「紅線」的「
舊話」，拜登等人都不肯擲地有聲地作出本應有的「一個中國原則和中美三個聯合公報」的承諾
，意味著美國政府政棍還是會在政治、軍事等方面繼續玩弄中國台灣問題，以「牽制」和顛覆中
國。
＊巴以等問題顯美國歷來欺世盜名胡作非為＊
另一個重要問題是（二）巴以危機。據新華社報道，王毅與布林肯在２６日及２７日舉行的
兩輪會談中，雙方就巴以衝突等國際和地區問題交換意見。王毅明確地認為：（１）當務之急是
防止更大範圍的人道主義災難，根本出路是落實「兩國方案」。（２）大國應冷觀客觀，秉持公
道，聯合國有必要發揮應有作用。（３）中方願同各方一道，合作激活促和機制，為落實「兩國
方案」形成更廣泛國際共識，探討提供更有效國際保障。這是十分光明磊落的政策和原則。
即使布林肯表示中東地區維持和平穩定符合各方利益，美方同樣認為應回歸並落實「兩國方案」
。誰相信？布林肯不是隨口說過以色列有權作出「自衛」嗎？又表示做法不要過火嗎？巴以等中
東危機已危了好幾十年了，美國明目張膽的撐以色列侵犯侵佔欺凌巴勒斯坦，世人皆知，布林肯
能夠欺世盜名嗎？連掩耳盜鈴都不如！胡作非為也。
要指出，王毅於１０月２６日與美國國務卿布林肯會談之前見記者，即使十分有誠意地重申
中美兩國要「不斷尋求擴大共識，開展互利合作」，唯布在會上厚顏地表「美國繼續捍衛本身利
益、價值觀、盟友、夥伴」，乃各有各思、各說各話，行之有異常重大差異，是為習近平即使或
於１１月赴三藩市出席亞太經合組識會議，而又如美方所求的與拜登再晤，也屬圖具形式而毋實
際之舉。
會否近事重演？國務院總理李強於９月９日至１０日席在印度新德里舉行的二十國集團
Ｇ２０領導人第十八次峰會，而習近平不赴會，此況於１１月再現，使美方力求之願泡湯？我不
想如此，誰也不想，那就要看拜登等人的「誠意」與實行如之何了！
《資深財經評論員 黎偉成》（ｗａｉｓｈｉｎｇｌａｉ２１０＠ｙａｈｏｏ﹒ｃｏｍ﹒ｈｋ）
＊《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立
場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
樂本健【雙11感謝祭】雙重優惠、多買多賞► 了解詳情
