城規會完成共四場有關新田科技城填塘相關修定規劃草圖申述會，稍後會內部討論，再決定是否通過有關草圖。有立法會議員、科技協會、城市設計學會、地產及建築界等代表到場發言，大部分支持新田科技城分區計劃。
*冀發展低密度住宅*
粉嶺上水及元朗東規劃專員吳劍偉希望，新田科技城成為有配套的獨立社區。他以數碼港為例，指園區設計不太理想，比較「割裂」，晚上很靜，但同時不少資訊科技從業員會通宵工作，園內商業活動主要由員工支持。他又說，不少私人發展商已看準發展機遇。
*欠缺土地是發展最大障礙之一*
科技創新界立法會議員邱達根表示，本港科技發展最大障礙是欠缺土地，甚至導致「趕客」、「送客」。參考其他國家及地區，要推動科技發展，政策、人才、資金、土地「缺一不可」。他認為若不把握今次機會補充相關土地，政府、業界等過去十年所做的會前功盡廢；亦對推動創新科技成為未來本港經濟支柱產業，造成摧毀性影響。
*應預留彈性空間*
民建聯立法會議員劉國勳指出，新田科技城的建立可提供新生活空間及職位，緩解區內市民交通、就業等方面壓力，又認為土地用途可多元化，應預留彈性空間，令土地得到更充分的釋放。他續稱不少企業意欲落戶香港卻沒有土地提供，而現時工業邨和住宅分區規劃，並不能為想來港的企業提供良好發展條件。
有大學生發言反對新田科技城填塘選址，認為會為生態環境帶來不可逆轉的破壞，未能做到發展與保育並重，應重新展開環評、重新選址。他強調荒廢的魚塘亦具生態價值，有不少雀鳥棲息。有關規劃建議提及的生態保護補償措施，例如興建生態走廊等，形同拆毁並強佔受影響生物的家園後，「畀返條路牠們行」。
《經濟通通訊社4日專訊》
【你點睇】拜登宣布競逐連任，若民主黨讓賀錦麗代替參選會否有效爭取選票？► 立即投票
