言論自由不等於創作

　　我控告某報誹謗一案，被高等法院裁定敗訴。我雖然感到很失望，但尊重法院裁決，而法官的判詞表示信納我是誠實可靠的證人，同時亦還我清白，確定我並沒有批評過友台膚淺。

　　有關案件中報道的標題及引言，顯然不是評論性質，法律上也被界定為不屬於公允評論。既然如此，該報將標題演繹得像出自我口（批評別人的說話），實在是令我難以接受。這篇報道，更會令人信以為真，以為我真的「踩低對手、抬高自己」來達到目的，對我以及我的公司難免造成不良影響。

　　因此，當看到那篇報道的標題時，我非常憤怒，立即致電負責訪問的記者，再三確定我在訪問中有沒有說過「膚淺」亦無明示或暗示表達出類似意思，得到負責記者的答案是沒有，只是對方編輯為了吸引讀者注意，才起出這樣的標題。既然是無中生有，我曾經以電話及去信聯絡該報，嘗試要求道歉和澄清。後來亦作出多次要求，對方仍然不願意道歉，事件才告上法庭。

　　很多朋友甚至同事和家人都問我，為甚麼要控告傳媒。我必須強調，我絕對尊重言論和新聞自由，二十多年來立場至今不變；但自由也不能觸及底線，我的底線就是媒體報道必須是事實，不是創作，也不是由市場主導，更不能只是一盤生意。

轉載自晴報