美將爆發「顏色革命」嗎？

　　美國新任總統特朗普在就職典禮上，謂要團結不同膚色的美國人，誓要讓美國重新強大起來。可是，他將現實的美國描述得十分慘淡，在場的奧巴馬在他發言時全場面黑，沒有鼓掌。總之，特朗普以「救美主」自居，要讓美國人重獲新生，買美國貨聘請美國人，把職位和利潤都爭取回來。

特朗普對婦女示威的兩種反應

　　在場觀禮的民眾肯定較奧巴馬首次就職禮為少，但特朗普及其團隊又忙於和傳媒打口水戰，特朗普在「推特」自稱今次是史上最多民眾參加的總統就職典禮。

　　一日之後，美國女性發動全國婦女大遊行反特朗普和捍衛婦女權利，在華盛頓有50萬人參加，在全國各地則超過100萬。特朗普在「推特」上發表了兩次評論，第一次是譏笑「有這麼多人在選舉後走出來，但為何這些人不去投票呢？」兩個小時後，新的「推持」謂「和平抗議也是民主的標誌，我雖然不一定同意，但我確認民眾有表達意見的自由。」何者才是大口普的內心說話？

反對派的兩類顏色標誌

　　特朗普在爭議聲中當選總統，本應表現得較為低調，盡力以團結為先；然而，他要清算奧巴馬，隨即簽政令不放水給奧巴馬醫保、不放水給支持墮胎的非政府組織、及不顧環保問題重建美加輸油管等。這些政令受到華爾街歡迎，道指升上20000點再創新高。然而，這些政令亦等於與美國自由派開戰，因而令對方也決心對抗到底。

　　在就職典禮前後，有兩批反對派出現，首先是黑衫幫的無政府主義者，這批人發動暴力抗爭，與警方爆發街戰，但為數頂多僅得二、三千人。主流派是來自各地的自由派婦女，她們以藍白色為標記，遊行集會演說等進行和平抗爭，力數特朗普的種族主義和性別歧視的錯失。在其他各州的大城市、甚至在歐洲大城市，都有類似的支援式示威，以表達對特朗普的不滿。

還沒發動長期佔領運動

　　不過，遊行並沒有即時演變為佔領街頭的行動。因此，即是談不上是「顏色革命」。在東歐的烏克蘭，在中東的突尼斯，「顏色革命」都有美國中情局和索羅斯基金會的影子。親美份子以執政者沒有足夠的合法為由，長期佔領街頭進行暴力抗爭，其後演變成槍擊流血事件，當政者被推翻，重新選出替代者。

奧巴馬推「顏色革命」弊多於利

　　然而，「顏色革命」通常會帶來國家撕裂的後遺症，可能引發另類的外來干預，例如俄羅斯出兵佔領克里米亞，利比亞淪為四分五裂及被IS伊期蘭國滲透的「失敗國家」。連場的「顏色革命」並沒有為美國或西方帶來極大的好處，而敘利亞「顏色革命」的不成功，更令到伊斯蘭國進一步坐大。

　　特朗普對奧巴馬的批評，主要是他發動了「顏色革命」卻無法竟全功，反而被俄羅斯普京佔得上風。至於特朗普上台後，會以普京為合作對手或是對抗對象，則他仍在玩兩面派的把戲。

自由派堅持挑戰特朗普合法性

　　對美國反特朗普人士來說，大口普上台要靠俄羅斯盜竊情報，放料唱衰希拉里及民主黨才成功。因此，特朗普執政的合法性有疑問；然而，由於所爆的料大多是事實，對希拉莉選情所做成的傷害無法補救，事後要挑戰特朗普的執政地位，變得十分困難。

　　個別自由派傳媒堅持俄羅斯手上有對特朗普不利的情報，即係他有「痛腳」給普京拿著。若此說屬實，則日後若特朗普與普京相處不好，便可能被爆料出來及成為特朗普被彈劾的證據！不過，現時看來，「特朗普痛腳」只不過是某些自由派的想法，並無事實根據。

若搜捕非法移民 必引起街頭抗爭

　　美國是自由民主國家，要透過暴民政治或軍事政變推翻總統十分困難，甚至是難以想像的事情，當然，若果特朗普真的全國搜補非法移民，則說不定亦會官逼民反，反不了還是要反！

　　特朗普對於自己作為總統似是自視高了點，事實上，總統雖然執掌大權，但國會、法院以至傳媒，對總統一向都有強大的監察能力。同時，背後的強大勢力，在必要時，也會動手。例如，反對越戰的甘迺迪總統兄弟先後被刺殺、列根中槍之後實際上把權力交予專家們，自己每天只辦公4小時。

美國總統須平衡各方利益

　　隨著搬進白宮，特朗普將進一步認識到總統不是可以為所欲為，必須平衡各種勢力的利益，否則可能寸步難行，例如，推翻奧巴馬醫改原則上會得到國會共和黨人的支持，但他的國務卿和國防部長提名人，都要擺出極端反俄的姿態，才勉強獲得參議院的接受。

會否彈劾收場 還要靜觀其變

　　現時已不是上世紀60年代或80年代，「給總統一槍」的做法料不會重演，但若然想我行我素，則國會隨時還是可以收權，若犯大錯，隨時可以彈劾，到時大批民眾也會持續上街聲援代議士們的「義舉」，未來兩、三年出現這種情面，絕非沒有可能，但首先還得要對特朗普觀其言看其行，不宜太早下結論。