香港人要學德國不學巴西

　　今屆世界盃爆出最意外的賽果！德國與巴西的4強大戰，踢了不足30分鐘便分勝負，德國上半場在6分鐘內連轟巴西4球，僅29分鐘已遙遙領先5球，最終以7比1大勝巴西。

　　巴西輸給德國，用廣東俗語形容，是「七個一皮」。在數十年前，廣東人稱「一皮」是一元，後來通貨不斷膨脹，「一皮」變成「一萬」，如今「一萬」已變成「一粒」。當年所謂輸了「七個一皮」，即一元剩下七毛錢，輸了三毛錢。廣東話的「三」與「衫」同音，意指「衫」也輸掉，等於廣東人說的「剝光豬」，即一絲不掛，輸個清光。

　　但對香港人來說，相信對「七個一皮」的敏感度，已不及7比1的數字，令港人聯想到7月1日的回歸日以及剛過去的7月1日遊行。巴西輸了7比1，對港人的「七一」心結會有甚麼啟示?香港人要學德國還是學巴西?

　　賽後檢討，巴西之敗，敗在哪裏?其實巴西進入4強，一點也不輕易，首戰只能憑爭議的12碼擊敗克羅地亞，隨後面對墨西哥、智利及哥倫比亞，都是苦戰險勝。究竟巴西的戰術是否過時?正如巴西教練史高拉利聲稱，墨西哥、智利和哥倫比亞都是先進球隊，可是巴西贏了他們。但史高拉利又說，在巴西失球之前，巴西踢得比德國好，這話雖然沒錯，卻足以反證，巴西之敗，是敗在戰術出錯，一開始便去搶攻。

　　史高拉利自稱熟讀《孫子兵法》，看來他對《孫子兵法》的理解屬第九流。《孫子兵法》的《軍形篇》有云：「昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。故能為不可勝，不能使敵必可勝。故曰：勝可知，不可為。不可勝者，守也。可勝者，攻也。守則不足，攻則有餘。」

　　所謂「先為不可勝」，是令到自己不被敵人戰勝；「以待敵之可勝」，是等待機會戰勝敵人。「不可勝在己」，是掌握主動權；「可勝在敵」，是視乎對方情況而定。作戰之道，孫子主張「先立於不敗之地」，這顯然是屬於穩健型，不會急於求成。所謂「欲速則不達」，這是古人的智慧。

　　孫子所謂「守則不足，攻則有餘」，曹操的註釋說：「吾所以守者，力不足也；所以攻者，力有餘也。」再看巴西賽前的實力，前鋒的靈魂尼馬受傷缺陣，後防因隊長泰亞高施華停賽，而泰亞高施華是防守系統的領軍人物，但史高拉利無視他的缺陣，試圖依靠主場氣勢，面對組織嚴謹、攻守有序的日耳曼兵團，一開始便主攻不主守，如同虛火，一旦巴西失球，戰意盡喪，便兵敗如山倒了。這是教練史高拉利未能審時度勢，不懂以守為攻，還強行與德國對攻而招致大敗。

　　香港人可以從這場比賽領悟到甚麼?在如今所謂「佔中」與「反佔中」的爭拗上，無論是「佔中」一方還是「反佔中」的另一方，請看看德國主帥路維的分析：

　　他指出德國踢出快速反擊，擊中巴西死穴，令巴西的防守變得無序。他更表示，德國在比賽中用耐心、冷靜和勇氣應對巴西的激情和情緒，令巴西驚惶失措。

　　請記住：戰場無父子，靠激情的一方必敗，有耐心、有勇氣和冷靜處事的一方必勝!