《行內行外－梁崇讓》香港這福地能有第二春嗎？

　　《行內行外》筆者２０多年前已經常往來內地消遣，當年還未有２４小時通關，如要即日來
回，就要趕在晚上１２點前從羅湖過關，其後皇崗口岸實施２４小時通關，皇巴士提供了中港兩
地往來服務，可算是當時兩地邊境全天候交通通道。當年往內地的消費場所，主要集中在羅湖商
業城、羅湖村一帶、東門老街和福田的「三沙一水」，如要往遠一點，便要由一線往二線走，從
二線回到一線還要查看證件。依稀記得當時港幣兌換人民幣在１：１﹒２算以上，只是當時內地
的服務態度和食物品質備受批評，很多店舖連空調也不開，記得當年到華強北的上海賓館用膳，
也一樣要享受「焗冷氣」的待遇。當時深圳一線還沒有太多高樓大廈，嚴格說除了「三沙一水」
人氣較旺盛外，較偏遠的福田仍感荒涼，有點像香港的新界鄉間，龍華、龍崗和保安等區更不用
說了。
　
　　果真是三十年河東，三十年河西，如今不僅是福田，南山、龍華和龍崗到處是高樓大廈和商
場，龍華新商場壹方天地更是現時深圳最大的購物中心，在全中國也算數一數二，建築面積有
６０萬平方米，擁有五大主題商業區，可以說逛一天也逛不完，服務範圍更可算是應有盡有，最
重要是性價比高，相信香港難以比較。
　
＊內地私家醫療服務吸引＊
　
　　除了零售業及商場外，萬萬料不到私家醫療服務也成為香港市民北上的焦點。日前有內地媒
體大力宣傳深圳的牙醫服務收費較香港便宜和合理，這可真吸引香港市民的眼球。而事實上，有
多位朋友也曾到深圳牙科醫院就診，大部分都給予不錯的評價。
　
　　近日有香港人在網上發表文章，表示在香港公立醫院進行治療或做手術，隨時要等上３、５
、７年，真是無病等到病，小病等到大病，如到私人醫院治療更要負擔極昂貴的費用，而深圳卻
可以為病者提供很快的診治甚至進行手術，最重要是醫療費用較香港便宜很多，而且服務質素也
不比香港差；另指出不少港人已在當地購買社保，獲得了基本醫療保障，所付出的醫療費用更便
宜，怎不叫香港市民趨之若鶩？尤其是老年人。
　
＊社保保障作用勝強積金＊
　
　　內地的社保和香港的強積金或醫療券有所不同，功能或作用也可能有區別，當然難分誰優誰
劣，只能說各有所長，用家有不同效用吧！不過，內地的社保似乎對市民更有保障，退休後有一
筆可觀退休金或每月固定收入，市民也毋須擔心款項發生問題或無法兌現，因政府是最後的包底
人。香港的強積金卻要供款者自我選擇投資機構、產品或基金等，稍有失誤，供款隨時水瓜打狗
，沒了一截，這失去了保障退休生活的功效。
　
　　以上種種情況或描述，無論是消費、服務或醫療等等方面，是存在的實況？還只是有心人宣
傳的技倆？真假與否，香港有關當局也應自我研究和檢討吧！否則以往香港一直所提及的所謂優
越可能也將成為過去，很難保證不會全被內地趕上來啊！
　
＊港貨櫃吞吐量大幅減少＊
　
　　香港多種行業也曾經歷輝煌的日子，上世紀中有電子、紡織等行業興起，金融業則在上世紀
後段蓬勃興旺，零售飲食等服務行業在２１世紀初期受惠於自由行政策，得以成為香港經濟產業
的主流。以往香港的貨櫃吞吐量也站在全球首位多年，只是近年香港港口集裝箱吞吐量連年下跌
，消息指葵涌貨櫃碼頭的抵港貨櫃數量，由２０１３年的７５０萬個下降到２０２３年的４７７
萬個。香港一度佔全球集裝箱吞吐量前列位置，甚至排在首位，但已陸續被上海、深圳、廣州、
青島、天津、舟山，以及新加坡、釜山超越，最主要的原因當然是中國的貨櫃業崛起，港口較香
港大和費用便宜，離原產地相對較近和轉運方便，最後又是輸在三個字：「性價比」。幸好，香
港仍再度獲選為２０２３年全球最繁忙貨運機場，這已是第１３次獲選了，可見香港有望繼續成
為大灣區貨運的重要樞紐。
　
　　由於內地持續開放和生活消費模式的改變，香港的零售、旅遊、餐飲和酒店業受到嚴重衝擊
，金融和金融服務業在中美關係惡化和息口高企下已今非昔比，在未來歲月，香港要突破自己再
創高峰，真的很不容易。日前夏寶龍主任所說的「零起點思維」，內裏具有何種深層意義？留待
特區官員深究吧！
　
＊後記＊
　
　　上文提及內地深圳的建設急劇變化，除了經濟體量和模式外，連社會安全、生活模式、科技
、建築物的設計和規模以及用途等等都令全球刮目相看，單看南山、龍華和龍崗的發展，香港已
望塵莫及了。相反，香港這２０年多是原地踏步，追不上時代的發展，經歷了黑暴和疫情，加上
中美關係惡化和美息高企，香港街道吉舖處處。
　
　　多年前筆者在《行內行外》文章曾提及，從彌敦道、太子道坐巴士至尖沙咀數數有多少間金
舖，當時的金舖愈開愈多，也發覺大眾化的服裝店愈來愈少，當年貨櫃業失勢，仍有自由行帶起
零售飲食等服務業。但時至今日，自由行也發揮不了其作用，也可算是香港在這方面的性價比漸
失去優勢，內地客多改為深度遊和打卡，而減少豪華消費。時代在變遷，彌敦道金舖再不敢擴張
，且愈來愈少，反出現了兩餸飯熱潮。兩餸飯本在高密度住宅區興起，現在連彌敦道，甚至中環
區都到處開張，這是否好現象？還是代表了甚麼原因？不知道有關當局官員有否研究過？其實兩
餸飯是涉及民生的問題，沒有錢，金可以不買，衫可以不買，但飯總要吃，住房也是必需，水電
煤交通費用也總必要支出吧！市民為了應付多項必需品的通脹壓力，只好減少平日消費金額。
　
　　黃金雖有保值功能，但沒有錢根本買不起，同時銀根短缺，也不會進行投資和買賣股票，可
惜市面現時到處都是宣傳投資教育和炒股免佣買賣。這世上是沒有免費午餐的，代價最終誰付？
留待大家研究了。至於香港金融服務業的「零佣金」，顯然是港交所（００３８８）的一種資本
掠奪手段，與香港的公共事業機構異曲同工，擁有專利和特權，被犧牲的往往都是小市民和金融
服務業的中介法團和中介人，很明顯是資本主義和社會主義有異，資本家為追逐資本增值服務，
社會主義官員為人民服務。香港在「一國兩制」下，經濟體系實行資本主義制度，試問官員制訂
政策時會否平衡一下？現時金融服務業表面以公平競爭為名，對中小型證券及期貨公司和從業員
進行掠奪為實，掠奪的最終結果便是被其他更強者掠奪，這就是大魚吃小魚的道理。現時香港金
融市場已到了無魚可吃的地步，這也難怪香港投資者在各方宣傳的吸引下，已投向其他市場和衍
生產品，至於最終會否成為別人或海外大鱷的美點？「木宰羊」！《香港證券及期貨從業員工會
總幹事　梁崇讓》
　
＊《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立
場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。