【FOCUS】華為「狼文化」火力回歸 針鋒相對訴美加政府違憲

 　　1月底才隱忍稱「我們可以縮減規模，只要能夠生存並養活員工」的華為，周四(7日)突然高調宣布「正式起訴美國政府」，連同副董事長孟晚舟的律師團隊較早時對加拿大政府、加拿大邊境服務局和皇家騎警興訟，指控其侵犯個人憲法權利，「教父」任正非口中的「狼文化」火力回歸。

華為今次絕地反擊結果又將如何?華為在記者會現場提供的咖啡杯上印著「燈塔在守候，晚舟早歸航」字樣，似顯示勝訴決心。

指控889條款屬濫用立法程序

　　今早10時，多間外媒雲集華為深圳總部。公司輪值董事長郭平宣布，華為已向美國德克薩斯州普萊諾的聯邦地區法院提起訴訟，指控美國《2019財年國防授權法(NDAA)》第889條違憲——該條款去年8月經美國總統特朗普簽署列入NDAA，禁止聯邦政府機構及其合約合作方使用華為服務和設備。華為另亦又指控，美國政府涉嫌攻擊華為的服務器，竊取郵件和源代碼。

　　華為首席律師Glen Nager稱，889條款正在損害華為的聲譽，並限制了華為向美國消費者提供包括5G在內的創新產品的能力。郭平則指，美國國會從未展示支持此889限制條款的證據，屬濫用立法程序，華為不得不通過法律行動予以回應。

　　華為的訴訟令人聯想起俄羅斯網絡安全公司卡巴斯基(Kaspersky Lab)兩年前曾提出的類似訴訟。2017年9月，美國國土安全部下令聯邦機構從政府系統中刪除該公司產品，國會其後更將禁令寫入預算法案。惟訴訟最終遭駁回，因法官稱，禁用卡巴斯基的產品屬「預防性而非懲罰性」措施。

一改早前隱忍不發，今顯精心籌謀

　　那麼華為今次勝算如何?喬治華盛頓大學美國憲法教授Jonathan Turley就指，889條款涉嫌「褫奪公權」(bill of　attainder)的違憲行為，但「法官可能會認為華為的指控是可信的，但不具足夠的說服力。」

　　不過，一案歸一案，早前隱忍不發的華為在美國、加拿大火線全開，顯然是精心籌謀、有備而來。就在上月底的巴塞隆拿舉行的世界流動通訊大會上，郭平重提美國大規模秘密監聽的「稜鏡計劃」，更現場提醒觀眾可訪問「稜鏡揭密」的CIA前僱員史諾登。

　　領銜今次美國訴訟的Glen Nager為美國頂尖律師事務所眾達的合夥人，亦是喬治敦大學法律中心的兼職教授，專攻美國憲法。

　　早在2012年，同為中企的三一重工因在美國俄勒岡州風力發電場項目遭美國外國投資委員會(CFIUS)叫停，以美國政府違反《行政程序法》及憲法第五修正案所賦予的平等保護權和不得未經正當程序剝奪財產，將時任美國總統奧巴馬推上被告席，最終以雙方和解告終。

　　三一當年的「維權」官司一打就是3年，華為今次絕地反擊結果又將如何?在記者會現場，華為提供的咖啡杯上印著「燈塔在守候，晚舟早歸航」字樣，似顯示勝訴決心。

撰文:俞瑾

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇