索羅斯單挑普京「出神入化」

　　世局混亂，似靜未靜，我們多關心區內的危機，例如越南挑華、中日空中差點擦槍走火、以至兩韓炮戰、泰國政變等等，對金融市場來說，受影響的主要是在越南有投資的上市公司，其他則市場似是見怪不怪了。當然，在軍管及宵禁令下，到泰國旅遊還是可免則免。

　　美歐市場最關心的還是烏克蘭亂局，上周日，儘管東部親俄地區抵制，但總統選舉仍正常舉行，被視為親西方但懂得與俄羅斯打交道的波羅申科，在首輪投票便取得過半數選票當選。由於事前普京表態接受烏克蘭的選舉結果，令到歐洲稍為放心。雖然烏克蘭選舉後立即向烏東叛軍動武迎來俄羅斯的不滿，但俄方未有軍事動作。另一方面，歐洲議會選舉「疑歐派」取得重大勝利，首次奪得高達兩成的議席，但市場認為這些小黨派不足以左右大局，因此，歐美市場近日趁機再升。

　　要留意是東部兩區曾投票要脫離烏克蘭，而俄羅斯已吞併了克里米亞，有「巧克力」大王之稱的政經名人波羅申科如何拆局，仍將有不少變數，若普京又亮劍，市場還是會再度驚恐的。

　　波羅申科長袖善舞，做生意之餘熱中政治，在過去3任政府都曾經任職，他雖然親西方及主張烏克蘭加入歐盟，但有不少生意在俄羅斯，然而，怎樣同時滿足西方及俄方，將決定波羅申科今後的政治處境。

　　日前深夜看電視新聞節目，剛好碰上CNN(美國有線電視新聞網絡)專訪索羅斯談烏克蘭局勢及歐洲議會選舉等議題，大師伯雖然80多歲高齡，但再婚後如沐春風，而他對烏局的評論，反映出他對普京充滿仇恨。

　　先介紹索羅斯與俄羅斯的恩怨情仇。前蘇聯90年代初解體後，索羅斯把大量人力物力投入俄羅斯支持葉利欽總統，盼既能賺錢也可幫助俄羅斯走上索羅斯所倡導的「自由」之路，俄羅斯的休克式療法及大規模私有化，為索羅斯提供大量商機，因此他把資金源源投入造好倉，在一段時期收獲甚豐，葉利欽對索羅斯也很尊重，差不多視為「國師」。

　　向來善於從危機中沽空圖利的索羅斯，對俄羅斯的情況失去戒心。97年，索羅斯眼見東南亞國家財政不穩，大舉沽空泰銖，泰國中央銀行很快便失守，泰銖大幅貶值，之後導至骨牌效應，西至印尼、東至南韓，差不多整個東亞都陷入金融危機，索羅斯及其量子基金團隊，曾大獲全勝，但在98年攻馬來西亞和香港時卻遇到頑抗。

　　這個時候，俄羅斯傳來「後院失火」的消息，資金大量流出，以索羅斯的性格，理應趁你病、取你命，轉手在俄羅斯造淡，至少可減輕損失，但他相信了葉利欽保證絕不讓盧布貶值，於是加入協助托市，以至愈陷愈深，在大馬和香港，他久攻不下，大馬當時的總理馬哈蒂爾，不理會美歐政商界的批評，實行外匯管制，還公開點名大罵索羅斯搞亂亞洲；在香港，索羅斯雖然從多種渠道借得港元沽空，也有淡友加入沽港股和港元助陣，但特區政府入市干預，索羅斯及其同路人無法竟全功。

索羅斯令人難以信服的奇談怪論

　　近年，索羅斯承認自己在香港被打敗了，但我想這只是自謙之辭；其實，若非被逼「撤兵」，香港也要負出更大代價才可脫險。在俄羅斯，葉利欽突然退居二線及到別墅隱居，讓俄羅斯政府宣布盧布大幅貶值，索羅斯事前亳不知情，因而受到重創，在俄羅斯慘輸數以10億美元計，也只好從亞洲急急徹退，眾多客戶受害，索羅斯被逼宣布退休，直至新千年科網網沫爆破及911襲擊之後，他才重出江湖。

　　在俄羅斯的慘敗，是索羅斯的恥辱，及至普京上場，索羅斯未能修補關係，於是從俄羅斯徹資。

　　08年金融海嘯爆發，索羅斯又再一次大賺，他近年玩黃金出神入化，低買高沽，轉而高位沽空，大賺特賺，估計他的身家又回升至數百億美元了。近年，他曾經想透過香港進入中國市場，但在香港卻出師不利，投資了一些中國相關的新股，大部分都「潛水」收場，令到他很心淡，今年中國經濟下行，本來唱好中國的索羅斯，不久前突然轉軚撰文唱淡中國。

　　不少人都說，在近年的「顏色革命」中，索羅斯的慈善基金扮演重要的角色，在財力上支持反對派，而烏克蘭也是索羅斯向普京報仇的一個戰場。

　　在接受CNN訪問時，他大罵普京是種族主義者，傳播俄羅斯人優越論，索羅斯是猶太人，主持人問他烏克蘭現時似有反猶太勢力，索羅斯的答法令主持人也很意外，他說，在烏東部俄人區，便流行反猶太人，他預期普京會繼續令烏克蘭變得不穩定，亂局難收。

　　談到歐洲民族主義黨派冒起，索羅斯的答案亦很特別。他說，歐洲多國很多民族主義黨派，都是得到普京的支持而冒起的，借此來在歐洲製造政治混亂。他說，不僅歐洲要小心，美國也要警愓，他還自行補充說，當普京在中國訪問時，中國便出來對付越南，俄中已結盟成為新勢力云云，主持人似感到老人胡扯得太遠了，急急結束訪問。

　　歐洲極右黨派背後受到普京支持的說法，反映出老人家已到了胡思亂想的地步，他若還有點「識見」，便應該說一些歐洲極左派背後和蘇共KGB出身的普京仍有來往，這個陰謀論還會有些市場，至於普京撐腰中國對付越南，則更反映出索羅斯完全不理解中俄越之間的複雜關係，總之，索羅斯視普京為大壞人，有理無理都要唱衰他，大師伯自命哲學家及洞悉世情，但他今次評論世界，卻似乎有很多難以令人信服的奇談怪論。