上周五爆發全球股災，美國道瓊斯指數大挫512點至11,383點，下跌4.3%，市場普遍解釋為：擔心華府以減赤方案換取提高債務上限，將進一步緊縮政府財政，減少可刺激經濟的彈藥。意大利及西班牙國債孳息率己升至歷史新高，顯示兩國陷入財困，歐債危機有擴散跡象。受一眾壞消息困擾，市場恐慌情緒爆發，投資者爭相沽貨，股市、貨幣及商品市場大瀉。

　　我的解讀卻有點不同。對於美股突然大跌，事後看來，事先已有徵兆：周二調高國債上限通過，為何美股還不能停止跌了多日的跌勢？為何選周四發難？到周六謎底揭曉：標準普爾將美國主權信用評級從「AAA」下調一級至「AA+」。我認為，金融界的精英們「推測」到這次評級勢下調在必行，而且對下調時間也「估算」得很準。

　　只可惜，我只是「事後諸葛亮」，沒有事先沽空，趕不上在這潭渾水中摸一把魚。

　　市場兵慌馬亂，人心惶惶，名符其實的「金融亂世」。這四個字是我一兩個月前在專欄創意提出，似乎很貼切。投資者宜靜觀其變，待市況明朗再作投資部署。美國經濟和中國經濟都沒有甚麼問題，大鰐借政客在金融市場賺錢而已。但是，標普這次扮演的又是甚麼角色呢？它自己又是甚麼評級呢？

　　其實，無論甚麼評級，降為2個A又好，升為10個A又好，美國都還是這個樣子，不會馬上變成另外一個樣子，為甚麼要由一間很多年沒有被別人評過級的評級機構的一句話來決定美國的命運，和全世界投資者的命運呢？這實在太愚蠢！

本文經作者授權，轉載自《晴報》