港大事件不單令香港大學的世界排名大跌，令大學生形象插水，更讓「學生會」之名變成人見人厭的代名詞。

　　女兒的中學年年都有幾個內閣競逐學生會，今日被大市拖累，大概「學生會」三個字太聲名狼藉了，故今年再不像以往的百花齊放，全校只得一個內閣出來競逐，自動當選。

　　大學的情況更糟，科大今年三月選學生會，竟因票數不夠，無內閣當選。本來學生會會長要擔任校董會成員，這次選不出學生會，意味著這個學生校董位置懸空，學校惟有特別搞了次全校投票，選出學生校董。結果，近13,000名科大學生，只得314人投票，而贏出的學生校董只得197票。一個二百票不夠的人代表了13,000人的意向，無辜的科大生就這樣「被代表」了。

　　從來學生會都不是受歡迎組織，年輕人大多選擇好玩屬會，多於嚴肅議事的學生會，所以恒久以來，學生會都是少數人的活動，但因為它的會員是全校學生，故也是大學裏不可或缺的有力組織。

　　大學學生會跟其他要自行招生的屬會不同，所有全日制大學生，一踏進院校就理所當然成為學生會會員，會費甚至已包在學費內，想退都退不來。這是恒久的規定，我唸大學那個年代已有，政策一直行之，無人異議。

　　然而，當學生會的行為已背離了一個大學生表現，當學生會的言論已跟社會價值觀道德觀南轅北轍，如果我是大學生，我還要它做我的代言人嗎？我還要繼續「被代表」嗎？我們可以向學生會說不嗎？

　　一間大學的聲譽，不同學生的見解、想法，由一百幾十人的言行說了算，被騎劫、被代表了的同學們，請好好想想，當學生會的所作所為，令你有份的「大學生」三個字成了過街老鼠，你還選擇沉默嗎？