政府正就「香港非物質文化遺產代表作名錄」進行為期3個月的公眾諮詢。任何文化遺產都有保留價值，視乎它的價值有多高，港人要付出的代價有多大。即使是非物質文化遺產同樣需要注入經濟元素和活力，才得以自行持續發展，與時並進。

　　全港現有480項非物質文化遺產，其中10項擬被推薦列入「香港非遺代表作名錄」，以作為政府日後分配資源或保護「非遺」時的參考及根據。大部分港人會希望所有「非遺」都有較充裕資源，得以保存，甚至持續發展，但因資源所限，保育「非遺」，就要有優次，雖然我們十分贊成保育、承傳，但也要看代價。

　　獲推薦入「代表作名錄」的項目，確能體現著本地傳統文化和族群特色，又或發揮著維繫社群關係的作用等，但不可因個人喜好，而要求別人與你一樣，可不惜代價地去懷舊、保舊。同樣，以上各項「非遺」大家會否鼎力支持它們繼續承傳下去，又或要求你的下一代延續這些「非遺」？任何文化事物或文化遺產，可能都像甲骨文一樣，會消逝於歷史長河，你雖可以珍惜，卻不到你去可惜。提倡「非遺」的保育與承傳，需要問倡議人第一個的問題是︰你會否讓子女繼承你衣缽？

　　不少人都容易從道德高地，不問代價地去盲目保育一些事物，但30至50年後，這些「非遺」大部分其實只會淪為「文化」這個架上的裝飾，了無生氣。

　　若要真正保育「非遺」，讓它承傳下去，政府可嘗試注入經濟活力，總比今時只打「防腐劑」的方法好得多。港式奶茶憑地道的風味與特色，已在世界各地，遍地開花，但其他如紮作技藝，可否「外輸」成海外培訓？或像昔日行業蓬勃時，製作可遠銷歐美？但這就要挑戰內地佛山紮作產業的地位，又例如長衫、裙褂等，會否可成為香港官方場合的指定服飾，包括公務員、選委等都要穿著。至於南音，也可被列入中小學音樂課程……總之，為「非遺」注入市場經濟活力，它們才會真正持續發展，試看茅台、汾酒，以至濰坊風箏等，它們都有足以「維生」的商業市場，幾曾需要特薦保育？