《鍾之日記》汽車股表現凌厲，港股１２月開局升

　　《鍾之日記》１２月日，香港天氣：晴。香江魚缸：升。祖國股市：升。
　
　　感恩節假期後，美股周五（２９日）只有半日市，道指標指又創新高。內地１１月官方製造
業ＰＭＩ連續兩月處於擴張區間，並創７個月新高。港股今日輕微高開後一度倒跌，但隨著１１
月財新製造業ＰＭＩ數據公布，並表現優於預期，港股獲提振，盤中曾升２６６點，全日收報
１９５５０，升１２６點或０﹒７％，主板成交近１４６１億元。
　
＊Ａ股１２月開門紅，滬指升超１％＊
　
　　中國１１月官方及財新製造業ＰＭＩ數據走暖，給市場帶來提振。滬深三大股指在１２月首
個交易日收漲逾１％，其中，滬綜指升１﹒１３％，收報３３６３﹒９８點，深成指收升
１﹒３６％，創業板指亦升１﹒４２％。兩市全天成交額１﹒７９萬億元人民幣，較上個交易日
增加４﹒６％。滬深共４４２９隻個股上漲，１８１隻個股漲停。
　
　　存量與增量政策效應繼續顯現，帶動供需兩端回升，１１月官方製造業ＰＭＩ繼續回升，並
創下七個月高點。另財新１１月製造業ＰＭＩ亦升至五個月高位，同為連續第二個月擴張。其中
新訂單指數創２１個月高位，新出口訂單亦重返５０上方、並創七個月高點，指向外需韌性仍強
，或與加徵關稅預期下「搶出口」有關。
　
　　行業板塊方面，汽車股跑出，全日漲３﹒４％。１１月多家車企成績單出爐，整體來看，汽
車市場持續升溫，中國汽車市場的未來行情被普遍看好。另有外電消息指，美國周一將對中國半
導體產業發起三年來的第三次打擊，包括限制向芯片設備製造商等１４０家公司出口。新的制裁
還首次包括兩家投資芯片行業的公司，分別為智路資本和聞泰科技，說明美國意圖從源頭上切斷
中國芯片產業的資金來源。
　
＊車股普漲，理想獨憔悴＊
　
　　近日多家車企公布１１月銷售成績單。比亞迪（０１２１１）繼續一騎絕塵，１１月份新能
源汽車總銷量達５０﹒６８萬輛，同比大幅增長６７﹒９％；今年首１１個月累計銷量已達
３７５﹒７３萬輛，同比增４０％，已達其年初設定的３６０萬輛至４００萬輛的銷量目標。公
司股價收升２﹒４％。
　
　　廣汽集團（０２２３８）因過去周六剛剛與華簽署深化合作協議，今日股價應聲炒上，盤中
高見３﹒７７元，創近兩個月高，全日升幅達２５％，收報３﹒７３元。據悉，廣汽將在傳祺、
埃安和昊鉑之外，與華為合作打造全新高端智能汽車品牌。廣汽將該起合作稱為「華為智能化＋
廣汽智造」的深度合作新模式，覆蓋研發、營銷、服務。值得留意的是，廣汽埃安１１月份銷量
達到４﹒２３萬輛，同比、環比均實現正增長。
　
　　造車新勢力方面，理想汽車（０２０１５）１１月交付新車４﹒８７萬輛，同比增長
１８﹒７９％，但環比下降５﹒２５％，已連續兩個月出現下滑，但依然佔據造車新勢力交付榜
首。為衝刺年底銷量，理想汽車上周宣布推出年底限時０息政策，內地客戶即日起至１２月３１
日期間，購買理想Ｌ系列和理想ＭＥＧＡ可享最低首付金額３年０息金融方案。理想汽車股價下
滑，今日跌２﹒６％。
　
　　至於零跑汽車（０９８６３）則表現亮眼，１１月交付量達４０１６９輛，同比增約
１１７％，首次突破４萬輛，創歷史新高；首１１月累計交付逾２５萬輛新車，同比增長
１００％，已提前完成２０２４年銷量目標。零跑股價收漲１﹒４％。另小鵬汽車
（０９８６８）１１月交付量同樣創新高，首次突破３萬輛，達３０８９５輛，同比增長
５４﹒１６％，環比增長２９﹒１８％，公司股價彈５％。
　
　　此外，蔚來（０９８６６）收升２﹒９％，其１１月交付量近２﹒０６輛，已連續７個月銷
量突破２萬輛，同比增長２８﹒９２％。今年累計交付１９﹒０８萬輛汽車，同比增長
３４﹒４％。
　
＊美將升級打壓，芯片概念分化＊
　
　　據報美國即將對中國半導體產業發起三年來的第三次打擊，包括限制向芯片設備製造商北方
華創（深：００２３７１）、拓荊科技（滬：６８８０７２）等１４０家公司出口。新的出口限
制還針對向中國出口先進存儲芯片和其它芯片製造設備，同時首次將兩家投資芯片行業的公司列
入實體名單，分別為中國私募股權公司智路資本（Ｗｉｓｅ　Ｒｏａｄ　Ｃａｐｉｔａｌ）和科
技公司聞泰科技（滬：６００７４５）。這一舉動說明美國制裁不僅針對具體的芯片設備製造商
，還開始延伸到投資領域，意圖切斷中國芯片業的資金來源。
　
　　消息傳出後，Ａ股市場上受影響的股份升跌互見，聞泰科技股價午後突跳水，盤中一度跌超
９％，收盤跌７﹒８％。北方華創升１﹒５％，拓荊科技跌０﹒７％。
　
　　港股方面，據悉美國準備對中芯（００９８１）（滬：６８８９８１）實施額外限制，中芯
Ａ股收跌０﹒６８％，Ｈ股收升１﹒５％，ＡＳＭＰＴ（００５２２）跌１﹒９％。
　
＊編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述
或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關建議招致
損失，概與《經濟通》、編者及作者無涉。