【晴報專訊】昨日港府突然推出191億元支援企業及紓困措施，儼如提早公布預算案。有經濟學者指派糖集中在基層，政治作用大於經濟推力。商界表示措施能減部分開支。有政治學者認為，港府強調措施與反修例無關，是為迴避收買人心的嫌疑。

　　財政司司長陳茂波稱，為應對經濟下行壓力，推出191億元紓困措施。

經濟學者關焯照

　　經濟學者關焯照表示，中美貿易戰及警民衝突不斷，中小企面臨「無生意」的困局，不過紓困措施卻聚焦於尋找商機︰「做法不是很到位，都無生意做，畀錢都搵不到生意。」

學者認為現時市民對經濟缺乏信心，即使獲派錢亦會儲起，無助催谷消費推動經濟。

　　關又分析，現時市民對經濟缺乏信心，即使獲派錢亦會儲起，加上公屋戶和長者獲益最多，令人感到派糖似為建制派在11月區議會選舉「助選」。關說︰「中產作為經濟活動最大推力，僅獲減免上限2萬元薪俸稅，及2,000元電費補貼，難增加消費慾。」

商會：對中小企助力不大

　　中華廠商聯合會會長吳宏斌稱，措施能減少中小企費用開支，助力未必太大，但令人感到政府了解和關心中小企的困難，有很大正面作用。他坦言需平息亂象才能「止蝕」，冀地產商在非常時期能酌量減租，助業界渡過難關。

　　香港中華總商會會長蔡冠深相信措施有助減輕企業成本，保障就業機會，欣見港府開設新信貸擔保產品，助企業面對可能出現的資金周轉等問題。

示威者追求理念多於利益

　　中大政治與行政學系高級講師蔡子強稱，政府派糖是想「扶助商界、穩住基層」，以挽回民望，但對反修例風波的核心年輕抗爭者而言，作用甚微︰「年輕人追求理念價值多於利益，且2,500元開學費並不包括大學生。」他推測，陳茂波強調派糖是為應對經濟下行，是為免激怒年輕抗爭者，「迴避收買人心的指摘」。

　　公屋聯會認為措施屬於短期性質，冀港府在新《施政報告》中積極及大膽回應本港深層次問題。

　　民主黨立法會議員林卓廷稱，「警察濫權、黑社會橫行和港府漠視民意」，更損害投資信心，短期派錢收買不到市民良心。

　　「民間記者會」發言人周先生（化名）說，經濟放緩真正原因，是7.21元朗無差別襲擊事件後，警方未妥善應對，才令旅客持續下跌，影響投資者信心。

　　民建聯立法會議員陳恒鑌認為，政府現時推出紓困措施來得合時，有助提振經濟，免牌費及租金減免，亦能減輕受非洲豬瘟影響的肉檔經營壓力。