25/07/2017

《鄧寇克大行動》技術為故事增值

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 張山地

    張山地

    以為躲在黑盒子裏便能逃避現實的紛亂,卻按捺不住在步出光明後,把虛幻扣連生活,思考二三事,呼一口氣,繼續在狹縫中尋找生活的空間。

    深信緣分,不論遇上好片或爛片,也是發掘不同可能性的機會。

    偽文青看戲

    逢周二更新

  在Christopher Nolan的《鄧寇克大行動》(Dunkirk)公映之前,一張關於各種播映格式的圖在網上廣傳。

  對!《鄧》提供了各種的播放格式,但香港的戲院並不能支援所有格式,最高畫質都是IMAX XENON,想睇IMAX 70mm,請飛去曼谷;想看IMAX with laser,最近可上東莞和台灣。飲恨地,我早了一星期到曼谷一遊,和IMAX 70mm 緣慳一面,因此,我觀看的版本是香港的IMAX。視覺效果的確目不暇給,有種壓迫的滿足感,十分推薦看IMAX版本。

  二戰時,德軍步步進迫,包抄著英法聯軍,大批英法士兵滯留在海灘,需等待救援,而鄧寇克行動的目的就是把他們救回英國,亦是二戰中一場重要的徹退行動。

 

劇情單薄?

 

  由於電影分為海陸空三個時空,若錯過了開首的字幕,或會感到時空錯亂──陸上的是一個星期,海上是一日,天空則是一個小時。交錯的剪接、下重藥的配樂(有時我覺得太過火),驅使全片基本上只有幾秒的透氣位,緊張到爆。時空不斷交錯,的確讓我想起導演前作《潛行空間》(Inception),今回依然流暢,少了一點嘮叨,互相呼應。當海空兩個時空交匯在一點時(陸地的時間點應該是早於海和空),更加爭分奪秒。

  故事的主題十分簡單,就是救人和生存,不用固有戰爭片的模式去呈現,但未神到是開創另類戰爭片的模式。《鄧》刻意地去戲劇化,少對白、沒有主角,有點像戰場上的眾生相。由於沒有明顯的故事線,惹來不少批評,認為電影太過偏重技術,甚至用技術的目不暇給去掩蓋著薄弱的故事。然而,我卻認為故事有進步空間的同時,亦認為電影正實驗另一種講故事的方式,技術是幫助而非掩蓋。

 

  最令我欣賞的地方是,《鄧》能夠在牌面上單薄的劇情,單憑鏡頭、配樂、剪接的運用去描述戰爭的可怕,不需語言,不需過份血腥的場面,甚至沒有和敵軍的正面交鋒,只聽著戰機的聲音、炸彈的爆炸聲,都能讓觀眾置身在戰場之中,感受當中的無奈和絕望。不得不提的是,本片堅持以實拍,少用特技,單單是最後的戰機急降時,把IMAX攝影機放在機翼上拍攝,以機師的視點出發,已能感受到下墮的感覺,十分迫真。

  今次撤退行動對於士兵來說,其實是不光彩,因此我喜歡其去英雄化,而人人都是英雄的處理。戰爭不是浪漫的玩意,英雄主義並無助把較預計中幾倍的人拯救出來,反之,人人都是英雄,不論是戰鬥到最後一刻的機師、擁有深厚軍事知識的老人、留下救法軍的軍官,還是被拯救的士兵,他們在當刻或往後都在戰爭中貢獻國家。

 

  畢竟,如戲中所言,生存就是勝利──特別在難過的時刻裏,更加要保住條命去奮戰。因此,我更加不明白最後機師的決定/為甚麼要寫給他這個下場。

 

不同角度看歷史

 

  無獨有偶地,近來有兩套電影都講及這段歷史。包括上周公映的《編寫美好時光》(Their Finest),當中所拍攝的電影就是這鄧寇克大行動;明年公映(最近公布的預告片)的《DARKEST HOUR》,講述邱吉爾的故事,看來他如何處理鄧寇克大行動,應該會是其中一個情節吧!

 

電影預告片: 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》遺體修復師分享入行過程!初入行有冇心理壓力?「無言老師」計劃推行初衷?► 即睇

我要回應1
You May Also Like

版主留言

Comment

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 油占多發表於 2017-8-1 11:32 AM
  • #2
  • 我對作者的對此片評論,有所不同。
    我甚少入戲院觀戲的人,由於曾某名人評論此片是忠於史實,才購票入場。
    該名人對此片早先明不可以戰爭角度去看。我也以為此。對歷史角度去看此片,但也是令人失望。
    原因該片也未能描寫出鄧寇克大徹退原因,只是那一兩句對白說出來,又電影中也未能其細緻的道出歷情經過,毫無特點。
    再者,片中找點描述各人對船方向轉向也未能顯出矛盾衝突。小動作如已。其實可以加鹽加醋增加戲劇效果。
    又對導演技巧,也不出色,好似交差了事,剪接也不甚連貫。所謂穿插的各小事,也不見得特別,港劇的許多導演猶勝於他。
    對於IMAX with laser技巧,此點我就不懂。
    拍出此片,是沒有(為什麼)利用要拍電影本質的技巧。
    戰爭場面與氣勢欠奉。
    看紀錄片還比它好。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
Art Month 2025
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ