08/03/2022
幾時買得?
幾時買得,取決於俄烏戰局、港抗疫成效。至於美儲局息會、中國兩會,都不用太理。今文是講俄烏戰局,明天(周三)文講港疫,後天(周四)講美儲局息,大後天(周五)講兩會。
買得之時,當然是西線無戰事時,但到那時,就是你知我知之時,恒指或已彈升二、三千點,點買呢?目前則是你唔知,我唔知時,話之你是大摩、小摩、高佬都是烏殊殊,因為他們可以收到白宮料是不假,但就唔信你收到普京料,我等小戶則是烏殊殊、殊殊,殊多兩殊,但好過以前是佢哋知我唔知。
今時兵荒馬亂,又話核廠爆,又話環球志願軍入烏去殲俄,又話派飛機去跟俄空戰,你信乜?謠言滿天飛之時,必先要使自己成智者,去篩選過才不為謠言所害,這個首先要認識,這是一場大話戰(見3月3日本欄)。
歷來戰爭,都有不少大話,美國在策動歷次顏色革命中,用大話用到滾瓜爛熟。但萬大話不離其宗,就是抹黑敵人。
例如上周,港股就曾因烏最大核電廠被「俄擊中」有火災,烏總統即時跳出來話,核電廠會爆,全歐洲、全球都會死,結果?原子能委員會宣布無事,輻射量無升過。不過,誤信烏總統之言者,或許會有損失了。碰上這種核電廠被炸謊言,智者應點諗。
(iStock)
(1)核電廠如真被炸中,最正確、最官方的消息應是來自國際原子能委員會,美國、德國、法國,點都不會只得烏總統一個人在呱呱叫,不要忘記他是戲子出身。
(2)看往績,俄早前也攻陷及奪取了切爾諾貝爾核電站。有炮彈打過嗎?沒有。如果俄炸爛了個核電站,俄就死得。這個簡單的利害關係就應看到俄一定要千方百計保護個核電站,明乎此,就應考慮俄如攻陷烏第三個核電站時,就不要輕易被烏戲子總統呃了。如俄羅斯也攻陷了烏第三個核電站時,這場戰爭的核威脅,就解除了,為買貨提供了個有利因素。
不過還有四個小「核」彈要留意,這就是美國在烏的四個生化實驗室,美國在這四個生化實驗室裏有甚麼毒物、毒菌?不知,相信也很難知,因傳有關文件已被轉移或被銷毀,但毀了文件,又毀不毀了實驗室內的毒物?
這些實驗室是不用被炸毀,其實用個大汽油彈炸毀最好,乜都燒死,但如是被斷水斷電了,後果難料。投資者只要看到俄軍穿上生化服,在那些實驗室附近,又或烏友邦關閉邊境,不再收烏難民,就是有病毒擴散,後果可大可小,有貨者唔沽貨都要買PUT來對沖,一直到世衛或俄出聲為止。世衛出聲可信,明白,為何今時俄出聲又可信?簡單,筆蘇州屎是美國留下的,仲唔反擊你?反之美國就一定唔講,德、法就會騰雞地講,因為針拮到德、法之肉。美國唔講,明啦!唔使畫出腸了。
假如三個核電廠,四個美國生化實驗室都落入俄手,就要預期俄會投入一切導彈、炸彈炸光炸淨,戰爭會快停火了,屆時要可憐的是烏人民,美國務卿布林肯日前謂,戰爭是殘忍的,此話出於立國二百年,只有二十年未曾打外國國家的美國國務卿之口,聽到都知是鱷魚淚。
另個戰場就是基輔及其他大城市,由昨日傍晚,俄軍又會停火,讓烏人民從人道走廊去逃難,但唔使問,到時烏會指摘俄破壞這個停火,使平民撤不了。大家不妨想想,假如所有烏平民都撤出戰場位,剩下來的,就是烏軍,不是烏人民,俄是否可以狂轟狂炸了?俄是極希望烏人民快走清,是誰會破壞停火也就清楚了,此中話有羅生門,立不到結論,是失智者所為。
俄烏會談 只是廢嗡
假如烏人民真全撤出了戰區,俄或許再狂打多兩周至一個月,就應掌控烏局,前提當然是美國、北約,不出軍。但如一出軍,死火,歐洲不單止烏將成戰場,如引出核戰,屆時最好的投資或許就是吃隻兩頭鮑,做隻「鮑」鬼。
俄烏會談,只是廢嗡,凡是戰場上得不到的,談判桌上也不會得到。韓戰期間,美國雖已知衰咗,但在談判桌上仍死硬撐中國於是邊談、邊狠打美軍,打到美軍全線潰敗,美國在談判桌上就乖了。今時俄烏之談也是, 在俄烏達成有效和議前,俄必會用炸彈,大炸烏克蘭一、二線城市,環球反對之聲將勁起,但烏的勢力人士不一定是今時烏總統,為免出現普京謂將打到烏克蘭失去statehood,烏克蘭將被迫簽城下之盟。怎可估烏會投降?如會談地點是在明斯克,就是烏投降之兆,可以買貨了,因為2014年、2015年烏已在明斯克簽了協議要乖乖,在2022年也簽多個要乖乖協議,普京也好說,打你,就是要你遵守2014、2015年之前協議。
會不會是俄被烏打到扒地?你話呢?
無論是烏被打扒,還是戰事持久,兩、三個月內未能收科,烏克蘭未能及時開耕,則今年底,全球糧價都要飆升,全球都要食貴糧,而全球不少窮人不是被槍打死、被炮打死,而是餓死或營養不良死。唉!
以時間計,如烏撤走平民成功,俄在兩周至一個月內,會全線攻烏,烏會不會就此投降?如投降,則和談會在3月底至4月底間舉行,故一個買貨期會是在一兩星期至一個月後。但還有甚麼現象要留心,確認是可買貨期,稍後談。此時此刻,先不要被大話呃到頭暈轉向,無晒後市的信心。
至於美對俄的金融制裁、油氣出口制裁,等到3月底時再看成效。為甚麼是3月底,可能要下周才有檔期談。
寫此文時,都覺得自己涼薄,人家戰亂死,我則伺機想發財,這就是投資欄要寫投資嘛!賺到都唔安樂。
(投資涉風險,每投資者承受風險程度不一,務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】工聯會調查指外勞輸入政策影響漸現,多個行業失業比例較高,促暫停輸入外勞,你是否認同?► 立即投票