20/03/2020
袁教授的錯
你唔想埋個頭喺政治入面,但政治終歸都係會搵上門,應門嘅係香港人最尊敬嘅醫護專家袁國勇教授。
袁教授同佢徒弟龍振邦一篇文章翻起千重浪,而文章出街一日之後,最終抵受不住「政治壓力」而撤回文章。
文章出問題嘅地方有三個。一,係對台灣嘅稱謂,呢個無可置疑,錯就要認。二,用「武漢肺炎」稱號新冠病毒無問題,通俗易明,方便溝通,而袁教授都有重申,醫學研究之類嘅一定要沿用返COVID19呢個名。雖然世衛2015年已經通過命名新病毒係唔可以用地名以免引起歧視,但其實一般新病毒出現流行情況到世衛插手係有一段時間差,以現時全球資訊泛濫年代,無可避免一開始媒體都係會用地域去命名,約定俗成同叫BB嘅花名一樣,叫慣就難改口,袁教授所言確無錯。
第三點,文章中提到病毒源自美國之說是「毫無實證,自欺欺人,勿再亂傳,以免貽笑大方」,呢一點,就明顯係袁教授自己將隻腳踩入政治旋渦。喺中美兩國在「源起」之說博奕之際,特朗普開口埋口「Chinese Virus」嘅時候,教授係都要講出呢個大家都了解明白嘅事實,等同佢出份研究報告證明自己係「政治盲」一樣。單係呢一點,Tina都認為,袁教授撤回文章係明智之舉。
不過成篇文,袁教授文章帶出嘅一個最重要嘅信息,喺以佢嘅傳染病專家角度來看,爆發任何「毀滅性」嘅傳染病之後,作為人類,不分種族,都係應該要全面了解爆發原因、抗疫措施等等有乜嘢不足,要用盡一切辦法去避免令自己重蹈覆轍。Tina深信,作為一個真正愛國嘅中國人,特別係有知識、有能力去堵截疫情嘅專家而言,03年沙士一次教訓之後已經多次提出警告,17年後再一次「可能」因為相同嘅原因而令咁多人受害,又點會唔心痛,又點會唔想擢著痛處希望國人改變呢個壞習慣呢?
錯,只錯在「太坦白」。
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【慎防受騙】偽冒《經濟通》投資群組頻現,切勿誤信騙徒,如有疑問,請循官方渠道查詢► 了解詳情