收藏文章 

2013-07-18

大學生應否改行去務農?

  筆者四年前曾經寫過一篇文章 《投行如獵人、銀行如農夫》,以表達投行業務的不持續特徵,與傳統銀行的存貸業務完全不一樣。在近年,投行競爭加倍激烈,情況有惡化的跡象。行業沒落之快,令人震驚。

 

  筆者認識一位「港女」投資銀行家,去年底她向筆者訴苦說:「在公司真的呆不下去,火已經逼到身邊,不自行離職,就會被炒。」

 

  結果她在年初就加盟了一家新的中資投行,筆者恭喜她的時候,她卻沒有絲毫喜悅:「新公司甚麽都不好,不過可以『騙』多幾年飯吃,剛協助公司拿了保薦人牌照,估計就算沒有業務,公司也不會馬上叫我走!」

 

  筆者聽罷,也搖搖頭,勸告女性友人,勉強留在圈子有何作用?既然已經對工作失去興趣,只是爲了錢又有何意義?爲何不尋找一些自己感興趣的工作發展?

 

  筆者上周讀到一篇文章,講述一位歐美重量級金融界人士,在他的心目中,金融市場已經失去魅力,更勸告同學們在挑選大學學科的時候千萬不要選擇金融系。

 

  筆者曾說投行如「獵人」,當然前輩並沒有鼓勵同學們去當「獵人」。相反,他勸告同學們應該去當「農夫」,因爲農業在未來將會是全世界最有前途的科目。因爲,金融業將迅速平民化,隨之沒落。

 

  的確,在環球市場在去槓桿化的同時,金融行業的剩餘水份也將被擠走,投資銀行家賴以為生的市場流動性也將隨風而逝。一份每天要通宵工作的投資銀行職位,又沒有花紅,隨時又怕被炒,誰敢去做?

 

  其實,投資銀行業有著非常明顯的行業特徵,入行已經不容易。普通一個沒有背景的大學生就算可以入行,也要捱20年才可以獨當一面。但是當你有議價能力的時候,遇上2006年、2007年的繁華盛世,你當然可以將數百個月的花紅袋進自己的口袋,但是若你遇上2008年的金融海嘯,換來的可能是零花紅,甚至是裁員。

 

  金融市場在上世紀70年代去到2008年爲止的確十分興旺,但是在目前去槓桿化的潮流中,金融業也將萎縮,銀行家的發展大爲受阻。至於大學生應否改行選擇去務農,這點就要商確一下。

 

  世界上選擇商科甚至是修讀MBA課程的人的確不少,單是美國每年就提供了超過20萬個MBA學位,再加本科和在環球各地修讀相關課程的朋友們,每年準備加入金融行業的總人數可能達至數十萬,大家一起爭飯吃,競爭自然激烈,大學生很容易會被趕入絕路。

 

  歐美市場是資本市場的大本營,可是當地政府持續向金融行業施壓,不斷推出新的監管條例,大幅減慢市場的發展,銀行家實在難以生存。已經入行的沒法選擇,尚未入行的準大學生,尚有選擇,為時未晚。

 

  是否選擇務農?前輩也有一番體會,目前沒人喜歡修讀農業科目,中國崛起,環球對食物需求大增,加上沒有人願意當農夫,導發達國家的農民大部分都已達古稀之年,人力資源上已經出現斷層,整個行業將面臨人才短缺的問題。

 

  在新興市場人口不斷上升的同時,食物卻供不應求。因此,必須研究和創造更多的農業思維,創造更多的食物,修讀農業科目,就能把握未來發展這一浪。

 

  未來獲得數百個月花紅可能不再是投資銀行家,而是農民。在馬路上架著跑車風馳,在米芝蓮餐廳豪吃的,可能也不會再是投資銀行家,就讓我們看看農民的風光歲月會否出現?

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

樂本健【年度感謝祭】維柏健及natural Factors全線2件7折► 了解詳情

更多中環人文章
編輯推介
即時報價
全文搜索
Search
最近搜看
貨幣攻略
大國博弈
More
Share