筆者四年前曾經寫過一篇文章 《投行如獵人、銀行如農夫》，以表達投行業務的不持續特徵，與傳統銀行的存貸業務完全不一樣。在近年，投行競爭加倍激烈，情況有惡化的跡象。行業沒落之快，令人震驚。

 

　　筆者認識一位「港女」投資銀行家，去年底她向筆者訴苦說：「在公司真的呆不下去，火已經逼到身邊，不自行離職，就會被炒。」

 

　　結果她在年初就加盟了一家新的中資投行，筆者恭喜她的時候，她卻沒有絲毫喜悅：「新公司甚麽都不好，不過可以『騙』多幾年飯吃，剛協助公司拿了保薦人牌照，估計就算沒有業務，公司也不會馬上叫我走！」

 

　　筆者聽罷，也搖搖頭，勸告女性友人，勉強留在圈子有何作用？既然已經對工作失去興趣，只是爲了錢又有何意義？爲何不尋找一些自己感興趣的工作發展？

 

　　筆者上周讀到一篇文章，講述一位歐美重量級金融界人士，在他的心目中，金融市場已經失去魅力，更勸告同學們在挑選大學學科的時候千萬不要選擇金融系。

 

　　筆者曾說投行如「獵人」，當然前輩並沒有鼓勵同學們去當「獵人」。相反，他勸告同學們應該去當「農夫」，因爲農業在未來將會是全世界最有前途的科目。因爲，金融業將迅速平民化，隨之沒落。

 

　　的確，在環球市場在去槓桿化的同時，金融行業的剩餘水份也將被擠走，投資銀行家賴以為生的市場流動性也將隨風而逝。一份每天要通宵工作的投資銀行職位，又沒有花紅，隨時又怕被炒，誰敢去做？

 

　　其實，投資銀行業有著非常明顯的行業特徵，入行已經不容易。普通一個沒有背景的大學生就算可以入行，也要捱20年才可以獨當一面。但是當你有議價能力的時候，遇上2006年、2007年的繁華盛世，你當然可以將數百個月的花紅袋進自己的口袋，但是若你遇上2008年的金融海嘯，換來的可能是零花紅，甚至是裁員。

 

　　金融市場在上世紀70年代去到2008年爲止的確十分興旺，但是在目前去槓桿化的潮流中，金融業也將萎縮，銀行家的發展大爲受阻。至於大學生應否改行選擇去務農，這點就要商確一下。

 

　　世界上選擇商科甚至是修讀MBA課程的人的確不少，單是美國每年就提供了超過20萬個MBA學位，再加本科和在環球各地修讀相關課程的朋友們，每年準備加入金融行業的總人數可能達至數十萬，大家一起爭飯吃，競爭自然激烈，大學生很容易會被趕入絕路。

 

　　歐美市場是資本市場的大本營，可是當地政府持續向金融行業施壓，不斷推出新的監管條例，大幅減慢市場的發展，銀行家實在難以生存。已經入行的沒法選擇，尚未入行的準大學生，尚有選擇，為時未晚。

 

　　是否選擇務農？前輩也有一番體會，目前沒人喜歡修讀農業科目，中國崛起，環球對食物需求大增，加上沒有人願意當農夫，導發達國家的農民大部分都已達古稀之年，人力資源上已經出現斷層，整個行業將面臨人才短缺的問題。

 

　　在新興市場人口不斷上升的同時，食物卻供不應求。因此，必須研究和創造更多的農業思維，創造更多的食物，修讀農業科目，就能把握未來發展這一浪。

 

　　未來獲得數百個月花紅可能不再是投資銀行家，而是農民。在馬路上架著跑車風馳，在米芝蓮餐廳豪吃的，可能也不會再是投資銀行家，就讓我們看看農民的風光歲月會否出現？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇