11/10/2012
「額外印花稅」檢討(2) : 反令樓價上升?
醫學美容集團在療程上發生事故,成為了城中的熱門話題,警醒了人們不可以將瘦身纖體當作醫療行為去應用,其實,「額外印花稅」何嘗不是金融及房策上的醫療行為?很多人何嘗不是誤以為有關政策可以對樓市有瘦身纖體作用?這些都是錯的觀念,「額外印花稅」同樣給病態的市場帶來了副作用,亦充滿著抗藥性!甚至會產生危險!筆者不是反對用這政策,而是用得要專業,用得要審慎,不要用得無知及天真!
當「額外印花稅」推出的時候,我在立法會發表我的看法以「金融試驗」來形容SSD,因為這是很重手的懲罰稅款,就算投資失敗至負資產,短期轉手一樣也要納重稅,以上的副作用因為近年的樓價上升,所以我們仍未試驗到市場是否能承受得起。
另外,市場是由極活躍購買力、極呆滯購買力和普通購買力融合而成的結果,「額外印花稅」將最新鮮和最活躍購買力凍結,令市場作出異常的影響,顯然試驗結果是令放盤量大減,影響有幾深遠,現在我們也難以評估。
更加扭曲的變化,是有關政策迫短線投機者成為長期投資者,其實也即是說令投資者的落注更穩健!在社會角度看,長遠更加富者愈富!貧者愈貧!社會的資產分配結構沒有改善!香港的財富分配既沒有資本主義的財富轉移活動!也沒有社會主義的利益重新分配概念!
當樓市受控制的結果是向上動力大於風險時,就會更少人放盤及更多人想買樓了!這時,卻偏偏遇上股票市場因金融海嘯後,無論在制度上和效益上也令在投資者信心大降!於是,地產市場成為了唯一資金避難所!而「額外印花稅」為樓市打造的「少炒家」、審慎借貸和低按揭率,反而成為了更加令樓市成為不倒神話的圖騰!
我認為「額外印花稅」如果要繼續向前行,必須要弄清楚其政治及社會任務,在減低投資者的活動能力同時,應進一步鼓勵無產者上車置業及自用的小業主換樓,如此才能令社會的財產分配日益趨向平衡!加長「額外印花稅」的年期,只會積聚更強的購買力,亦只會令市民確定市場放盤量愈來愈少,使樓價上升的圖騰更閃耀,我認為是一個很高風險的方向來的,希望梁政府三思!
【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字,有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題?► 立即投票