17/07/2013
穿透視裝,有錯嗎?
藍婷
藍婷
《形象UP!》專欄已暫停,感謝讀者支持。專欄將於2023年2月15日存放於「過往專欄」內,方便大家隨時重溫。
藍婷,MSc, AICI, CIP|國際認證專業形象顧問暨培訓總導師|活得精彩策略形象管理始創人|素食力行者
2006年始,於香港、澳門、廣州、上海、成都及寧波為多所著名企業培訓了近一萬人的職場及專業形象・商務及社交禮儀文化・表達溝通培訓。曾培訓的對象包括國內銀行管理層、跨國建築業執行董事及總經理、地產發展商管理層及前線、保險從業者、酒店管理層及職員、建築師、工程師、醫生、律師、會計師、教育顧問、社工、美容化妝顧問、演藝業…。著作包括「職場易容術」、「形象IQ‧小技巧‧大影響」、「生活形象Modern She」、「模特兒專業路how‧why‧what‧where」。十年以上專欄寫作者,發表超過一千篇的形象專欄及素食文章。疫情後更戥力倡導素食,兩年來發表超過一百道素食煮意。- 網站:活得精彩
- 微信:活得精彩 |微信公眾號:活得精彩生活形象館
- Facebook:活得精彩-Exciting Life
- YouTube:活得精彩藍婷
形象UP!
從前,女性穿無領無袖的上衣,就是覺得不妥當,不夠端莊。放諸於現在,只會被人笑過份保守。
從前,女性穿吊帶背心,就是很暴露了。放諸於現在,等於穿短袖Tee般平常。
女性由穿著無領無袖背心,演變到吊帶上衣,再演變到穿著「透視裝」,都視若等閒了!開始時,是隱隱若若的透視裝,內裏還會穿吊帶襯衣,後來漸漸吊帶衣都省了。可能天氣熱,可能因為胸圍的款式已如時裝一樣,即使透明度高顯現出來,也沒有甚麼似的。漸漸,透明度更高了,透到百分百,變成實屬等閒!
究竟,女性穿「透視裝」,有錯嗎?
不少「透視裝」是時裝設計師的展示作,即「show piece」,也是時裝天橋模特的「表演作品」,目的之一,要在時裝天橋上省招牌,吸引傳媒的拍攝、報導、也希望吸引買家的注意力,在商業成份上,可能會製造一陣子的話題。也就是將品牌成為眾人焦點的目標已達。
穿透視服裝,如果是在家中穿、在房中穿,在不影響其他人的情況下,可以說是悉隨尊便。但在大庭廣眾的場合穿、在鬧市街上招搖過市的穿,旁邊的人看了,多少都會有感想。例如女生穿上薄如嬋衣的白色上衣,在高鐵站昂守闊步的行走;在購物旺區見到穿著百分百完全透明的祼色上衣,內穿黑色胸圍,穿梭於人來人往擠擁的地方。當下,不同的人,看到有不同反應:有人咋舌,有人若無其事,有人帶點不屑、有人批評缺(道)德,有人認為美感標準已「KO」!這就是新世代女生的作風?美名是潮流?
穿如此透明度過的「透視裝」,明顯是穿的人自己愛怎樣就怎樣,沒有考慮過會牽動甚麼,或造成甚麼影響,也不打算顧及周邊人的感受。可能也不認同自己行為的因,而造成別人暇想的果。
穿透視裝的女生,會引起甚麼?
打個比喻,一個男士穿上白色背心休閒短褲走在街上,在陌生女士身邊經過,對陌生女士來說,自然反應總會想保持距離,免得有肌膚碰撞。如果這男士是英俊有型,女士可能抗拒,也可能不;無論好、壞、對、錯,只是形式問題。這,就是反應。又如果這個男士是一身汗水兼有異味、樣子猥鎖,相信不只是女生,男生都會避他三分。
無論男或女,無論以怎麼衣著形象出現,旁人在視覺上就是「受」了這個「色」(色相,任何人、物都是色相);旁人對這個色相有自己的認知,也就會引起內心反應、想法,呈現行為,輕則動口,即說話;重則動手,即有侵犯之可能。就如有人在你身邊走過,即使一句話也不說,你也會feel 到這個人,因為有走過的空氣流動,有呼吸氣息的游移,甚至可能有氣味的飄動。人與事都是色相,引起感受、想法、行為、辯識。
風吹是因,草動就是果。大風,微風,都是風,就是動,分別是明顯看到感受到,或不明顯至看不出,感受微弱。但是,畢竟,就是有「動」這個「造作」。可以聯想,穿肉色透視衣服而見黑色bra,或穿透薄如鷄蛋膜般的「造」(行為),會引起或大或少的反應。是善,是惡?或許,有人會說「別人的(反應),顧不得那麼多,難道穿衣要為別人而想?」其實,除非走入森山野領無人疆界,只要人在社會,就是有不同的人在周邊,相互牽引,就有不同的思緒在穿梭。有人的地方,就有事,有形,有相,就有令人感受、聯想、行為、識別的連串反應。穿衣,一定程度是為自己,但也有一定程度的環境因素之考慮,是基本規範行為的表現及智慧。可惜,愈來愈多連基本行為規範都「自然流失」!
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【慎防受騙】偽冒《經濟通》投資群組頻現,切勿誤信騙徒,如有疑問,請循官方渠道查詢► 了解詳情