• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
盛衰關鍵
趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

22/09/2017

面對年輕人的剛性需求 應積極創造剛性供應

  • 收藏文章
  • 林奮強

    林奮強

    前香港行政會議成員

    曾任瑞銀環球資產管理董事總經理

    2011創辦非牟利政治研究智庫組 HKGolden50

    致力研究香港未來的發展藍圖

    盛衰關鍵

    逢周一更新

  常言道「對症下藥」,今天香港的房屋問題固然是個全民受害的重症,不過一旦政府及社會錯誤理解問題,斷錯症便會落錯藥,甚至帶來副作用。

 

 

  一如過去10年,面對樓市上升,政府連續推出多輪需求管理措施(辣招)似乎不認為這是剛性用家需求帶來的後果,期望透過遏抑短期炒賣、外地買家等需求,樓價自會調整,以解房屋困境。筆者認為,我房屋市場的確存在剛性需求,解決方法則只有大幅增加供應!

 

  傳統經濟學推測當一個城市人口年輕、收入增長最快時,物業需求最高。但實況恐非如此。舉例25年前,一對40歲夫婦和一對10歲的兒女居於太古城一個1,000呎的單位;到今天樓已供完,兒女亦已過而立之年,想搬出獨居。年屆退休的夫婦,可把太古城的大單位沽出,到元朗購入500呎兩房單位自住,並同時幫子女二人,每人全費買一間位於市區的250呎開放式新盤。

 

人口結構變化 換樓需求大增

 

  此來,住宅的總呎數不變(仍是1,000呎),但卻由1個單位,變成對3個單位的需求。上述1換3的過程完全不牽涉額外按揭,是完全資本(equity)的交易。元朗樓價較港島低,夫婦二人還可能因此騰出可觀的現金支持退休生活。這亦某程度解釋,何以金管局把按揭成數一壓再壓,到今天新造按揭平均成數只有50%,樓價還是上升。物業市場分析必須與時並進,考慮人口結構變化。二戰後香港經歷嬰兒潮,每個家庭平均生育6名小孩。但兒女眾多,即使父母薄有資產,當年的首期亦低至1成,但積蓄資助了二哥置業,三妹的大學學費便隨時泡湯!今天,一孩家庭是主流。而1946至1964年間出生(即今天53至71歲)的嬰兒潮男性有約90萬,假設三分之一有子女且有能力、並樂意資助首期,便是30萬個單位的切實需求。平均攤分15年,便等於每年新增2萬個有充足購買力的需求,比政府的私樓供應目標每年1.8萬伙還多(圖1)!

 

 

受惠環球量寬 財富急促增值

 

  又例如,1980年代末,政局因素引發長達10年的移民潮,期間超過50萬港人移民離港。成功移民的都屬經濟條件較佳者。讀者們不妨回想,當年移民的親朋戚友,有否沽出香港的物業,並在海外(如英國、加拿大、澳洲)置業?

 

  當年移民的港人,其海外物業同樣大幅受惠於環球央行近年的寬鬆貨幣政策,樓價隨時比香港升得更急、更高!若他們或其子女最終回流香港定居,那只要把海外物業沽出,要資助子女首期不是難事。同樣,過去幾十年間,若港人選擇投資大灣區其他城市,其增值幅度亦肯定不比香港遜色!

 

  筆者想指出,樓市的需求千真萬確,是剛性用家需求。首先,過去5年,年薪90萬以上的納稅人增加了7萬名。若這批新增的高薪打工仔每人買1個單位,期內落成共5.5萬伙私樓便一掃而空,還剩下1.5萬人要在二手市場繼續努力。我們很難期望這麼多高薪一族,都沒置業或換樓的需求。

 

  同時,持貨不足3年的住宅成交,自2010年起急跌,2016年僅523宗,佔總成交2%,證明炒賣已絕跡(圖2)。因此,港人和政府都必須「上心」,正視客觀現實,不要期望外圍因素可自動解決房屋問題!應付剛性需求只有一個辦法,就是剛性供應,即急切造地、加快建屋!

 

 

大刀闊斧處理 紓緩貧富不均

 

  若我們再不大刀闊斧處理,目前的市場生態只會加劇資產分布不均︰今天新盤動輒索價900萬元,在5成按揭要求下,以年利率2%、供款30年計,假設有父母資助的人湊夠450萬元首期,只要月入約4萬元(若夫婦合計即每人2萬元)便可通過加息3厘的壓力測試;相反,即使你年薪百萬(即每月約8萬元),還刻苦儲下180萬元,本來在金管局收緊按揭要求前,剛好夠付2成首期,可靠按揭保險「上車」,而你的收入亦足夠支持720萬元(8成)的按揭供款。但今天,缺乏父母資助的那位很可能要在敗興而歸了。

 

  上述的例子中,兩者相差3成首期,即270萬元的儲蓄,這等於較高薪但沒父母資助那位供樓14年的本金總和!筆者在本欄中多次提到「Is this Right?」就是這意思︰因家庭背景不一樣,原來可等於14年辛勤努力!父母資助一下子把置業的「起跑線」移前14年,這公平嗎?

 

  筆者曾指,即使25歲便年薪百萬,若單靠自己要儲蓄25年才能買600萬元的單位,而供完樓已年屆80。上述例子更說明,不論如何努力工作儲蓄,都難以跑贏有父母資助的人。永遠看不見終點置業夢,怎不叫一整代的年輕人沮喪?

 

考慮現成方案 提速增加供應

 

  展望未來,香港對土地和物業的剛性需求勢有增無減。為能迎好而上,把握機遇,我們只有一條路可走︰為港人急切製造剛性供應!我們應考慮所有能較快見效的方案,特別是現成土地,例如郊野公園邊陲、私人發展商的土地庫等。

 

  近日有機構提出用貨櫃建過渡房屋的建議。社會上有指,這令人想起60年前簡陋的鐵皮木屋,代表房屋問題大倒退。筆者認為,計劃「幫得一個得一個」總比甚麼不做要好;同時也反映港人的關愛之心,不希望見到「72家房客」在今天「加慘版」重演。因此更應全民支持土地發展,否則今天居於劏房的20萬人,數目隨時在未來幾年倍增;租金升幅亦會刺激通脹,直接打擊700萬港人,尤其退休長者!這顯然是禍延三代的重大危機!

 

  中秋節將近,港人都習慣幾個家庭一起吃飯。筆者盼望社會能夠「上心」理性思考,支持開發土地,日後不會再有港人因買不到樓而移民,讓未來的中秋佳節,家家戶戶都能夠人月兩團圓!

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】民主派初選案,45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等,你認為判刑是否具阻嚇作用?► 立即投票

我要回應

你可能感興趣

版主留言

放大顯示
師傅靈靈法
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ