17/11/2015
炒到盡頭 誰人更吃虧
昨日講到,地產代理宣傳單張上標榜「190萬起」的「超筍震撼價」,聞說有最初在未開價前,拿了幾萬元出來當留位訂金的車主,亦因見有人獅子開大口,意圖或企圖「扑傻瓜」而打退堂鼓,畢竟一個願打,不等於另一個願意捱打。
有見及此,新業主遂使出一招「吊高來租」的撒手鐧,先踢走外判管理公司,再以較現金水平逾一成升幅的新價向車主放租,想有得留低,車主必須先付一個月按金、兩個月上期,再預付兩個月租金,租一個小小車位竟較租樓更麻煩。
至此,車位租客已意識到大勢已去,惟有在短短不足兩星期內,匆匆為座駕四出尋覓安居之所,基於旺區交通方便,只消步行不足十分鐘,已再找到同一著名車場管理公司的出租車位,月租較舊場車位平近四成,在同場車主紛紛螞蟻搬家之下,最終仍願以四千多元月租留低的寥寥可數,現時近50個車位的停車場,只泊了不足10輛車。這樁親身體驗的地產霸權,足證香港地有土斯有財、見錢開眼的陰暗面。
可惜,一隻手掌是拍不響的,今天這個不再提供時租、還要「吊高來放租」的停車場,已淪為一個靜英英的「死場」;更恐怖是,出口中門大開、只靠一條棒擋住入口,連管理員亦欠奉,只怕很快出現治安問題,惟有祝願場內的業主與租客車主出入平安、路路亨通。
轉載自: 晴報
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】教育局最新初中教材提出應堅拒婚前性行為,你認為教材內容是否不合時宜?► 立即投票