有人嫌昨天「衍生工具輸家慘過抄家」的說法是誇張，若閣下追溯金融海嘯時香港上市公司鴻興印刷的遭遇，就不敢再貿然反駁，一知半解最危險，不懂危險大鑊過罔顧風險。

　　有法律界朋友最近提及他的秘書如何輸了四分一家財的故事。話說小小秘書的母親眼見銀行存款利息回報卑微，連購買力都保不住，把身家的全部即200萬交給女兒，意圖為資金覓出路，惟小小秘書對投資市場機制一竅不通，對經濟趨勢亦似懂非懂，對政經時事更毫無興趣，遂對銀行職員游說言聽計從，在不懂裝懂、再加上一定程度的貪婪，以為衍生產品因有槓桿作用，可為投資組合倍大賺錢幅度，把一半資金投資了外匯期權合約產品，誰知形勢比人強，在人算不如天算之下，匆匆斬纜止蝕仍要輸一半即50萬元。

　　小小秘書只看見錢幣的一面，以為贏可倍大，未計算過蝕錢時幅度亦同樣倍大。就是這樣，大狀哥的小秘書就把母親四分一副身家泡了湯。

　　這個不是寓言故事，是真人真事，雖說如有雷同，實屬巧合，當中有太多教訓；正如溏心風暴，朋友圈中亦巧合地不止一樁，只可欷歔慨嘆一句：親情何價！