• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

05/01/2011

「重口味」廣告

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 袁靜

    袁靜

    香港浸會大學畢業後,誤打誤撞入了廣告圈,經過多年在圈中打滾,由撰稿員變身爲創作總監,終於練得金剛不壞之身。現在自立門戶,繼續作戰。有空還執教鞭,「誤人子弟」。

    廣告背後

    本欄每周四更新

  今天香港天氣有點冷,令我想起早前被禁播的PETA國際保護動物組織電視廣告,PETA拍了一齣反皮草廣告,由美國著名性感女星彭美拉安德遜(Pamela Anderson) 擔任主角,扮演機場保安,彭美拉只讓沒有穿著皮草的乘客通過檢查閘口,穿了皮草的乘客一律要脫去身上衣物,片中有裸露鏡頭,意識頗為大膽。

 

  PETA欲在香港機場投放此齣廣告片,但被有關當局以內容不雅為理由拒絕。PETA辯稱廣告片只是採用輕鬆手法,絕無賣弄色情,希望機場管理可以網開一面。

 

  機場管理局回應,基於機場有不同年齡、不同國籍及宗教背景的乘客出入,廣告內容有可能冒犯部份人士,所以最終都是拒絕PETA的申請。

 

  印象中在香港禁播的廣告片不多,原因很簡單,不是香港廣告人特別克制,而是香港客戶一般都較歐美國家保守,很難接受太引起爭議的廣告。

 

  早前播出的PPS繳費靈「爆毛」廣告片是異數,片中胸毛、腋毛大解放,手法誇張出位,創意好壞暫且不談,實在佩服客戶的勇氣,當然廣告公司也功不可沒,能夠將此橋段賣給客戶,實在不容易。

 

    無論你是否欣賞PPS「爆毛」廣告,不能否認廣告確能引起大眾的注意,但網上評論似乎對廣告不太受落,覺得廣告太變態。你又覺得如何呢?

 

PETA廣告片:

 

 

PPS「爆毛」廣告片:

               

 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強?亞洲收藏家如何從新角度鑑賞?► 即睇

我要回應

版主留言

放大顯示
師傅靈靈法
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ