• |
  • 極速報價
  • |

25/06/2021

一個荒謬的時代

  寫文章,泛民鬧我,建制罵我;做節目,泛民鬧我,建制罵我。他們不是因為我寫錯了甚麼,講錯了甚麼,而是因為我寫中了要害,講中了是非黑白,他們不喜歡而已。

 

  是其是,非其非。人應該是理性的,對,但只限於理論上。大部分人都是非理性,但口裏都說自己講道理。

 

  例如科學園公司竟然在這個時間說蘋果日報印刷有限公司,在將軍澳工業村的運作,涉及多項違規行為,會啟動收回土地程序。這可是壓垮駱駝的最後一根稻草,代表壹傳媒將失去廠房用地,不可能翻身。

 

  問題是警方早在去年已有證據,證明蘋果日報利用將軍澳工業村土地的優勢,進行其他非地契批准的商業活動。為何當時沒有發警告信?為何當時不採取任何法律行動?為何等到昨天,到差不多一切塵埃落定,蘋果日報宣稱結業時才出手,是甚麼理由?

 

  又例如蘋果日報結業,其問題不只是一時三刻可以說得清,說的得了。今天它面臨的是國安法官司,不是一般刑事檢控;而涉及的是幾十篇連續性的文章,並不能因此就斷定是打擊新聞自由。但蘋果日報這種踩界越界情況出現超過20年,為甚麼特區政府和有關部門從來沒有認真執法?

 

  又例如有大學教授講甚麼蘋果在歷史時刻扮演重要角色,甚麼角色?它誨淫誨盜、用錢買新聞、改圖渲染事實,你在象牙塔裏視而不見,聽而不聞,不去譴責;現在還弄虛作假,說甚麼少了發聲渠道?說甚麼蘋果結業後社會激烈反對聲音肯定少了?

 

(Shutterstock圖片)

 

  要搞清楚的是香港從來沒有減少發聲渠道,你聽聽看看現時的電台電視,你看看今日網媒,渠道何來減少?還說它留下的遺產,就是在關鍵時刻扮演重要角色,監察社會方面做得有聲有色,值得支持。簡直是天下間最大廢話。

 

  如果一份報紙可以用錢買新聞、可以改圖渲染事實,而支持它的人漠視這些,只強調它所謂敢言的一部分的話;你們為甚麼又可以咬住林鄭反修例一事不放,你們不是應該也看看她曾經做過的好嗎?你們又為甚麼咬住六四這件錯事,卻不去看看30年來大陸做過甚麼。

 

  一個荒謬的時代結束,很好。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》親友自殺離世遺屬如何自處?身邊親友應該怎樣陪他們走出人生最低谷?► 即睇

我要回應15

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • tonychow0809發表於 2021-6-30 12:41 PM
  • #16
  • 現在的媒體, 只是工具, 所謂的記者, 只是棋子 ! 可悲 !
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2021-6-28 12:45 PM
  • #15
  • 事實勝於雄辯

  • 引用 #14 左中右 發表於 2021-6-28 09:12 AM

    不要無止境的說六四之錯,只要有一絲絲的責任感,斥責六四前後鋪天蓋地,眾口一詞的謊言造謠,毫無廉恥的以 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2021-6-28 09:12 AM
  • #14
  • 不要無止境的說六四之錯,只要有一絲絲的責任感,斥責六四前後鋪天蓋地,眾口一詞的謊言造謠,毫無廉恥的以虛無的指責!

    中國的復興已是早成事實!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2021-6-28 09:07 AM
  • #13
  • 回覆 #9 Dudupp999


    言論自由即説謊,弄假自由!
    一個萍果的謊言,四方八面的引用支援,就成為哥倍爾謊言變真理的的事實!

    沒有媒體新聞自我求真考証追根究底的道德感,新聞製造和故事創作只能說明新聞已死!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2021-6-28 09:01 AM
  • #12
  • 用錢買新聞是美國民主燈塔一向以為是理所當然的事!

    最近的拜當政策指示已清楚釋出懸紅給予媒體,網路一切可以用作攻擊中國的故事和人物!
    又提出九十日內泡製出「可靠」「有說服力」的新冠肺炎落實中國戰靶的「情報」!

    這與2003年對伊拉克出兵的聯合國洗衣粉証據如出一轍!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2021-6-27 03:31 PM via mobile
  • #11
  • 根本香港人如果明白言論自由嘅可貴,就好应该摺咗全部親大陸传媒同公司中銀港鉄呀咁就差唔多嘞就民主自由嘞所有香港人
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Dudupp999發表於 2021-6-26 09:37 PM via app
  • #9
  • 一篇荒謬的文章。荒謬反智的思維。何謂言論自由都不懂的盲民臭蟲。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2021-6-25 04:55 PM via mobile
  • #8
  • 我都不溜説得好好言之有物是其是非其非,同様唔怕得罪經濟日報經濟通建制派同反對派版主及讀者柄架我,正如今次蘋果執咗,香港人一家大细能夠各自輪流拎入厕所自己攪自己嘅發洩渠道,的確系少咗架!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • cwl820115發表於 2021-6-25 03:28 PM via app
  • #7
  • 講得好好,所以先只有一百萬香港市民搶蘋果,而經濟日報就有七百萬人睇,個一日萬人在你地眼中都係俾人收買的,係唔係?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • oshioshi發表於 2021-6-25 02:37 PM
  • #5
  • 余先生是最言之有物, 一針見血及有見地,支持你
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 自由自在發表於 2021-6-25 02:10 PM via app
  • #4
  • 说心中的说话, 赞
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ