• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

01/12/2017

泛民初一 點人數玩拉布 建制十五 修改議事規則

  昨日立法會議員黃國健突然提出中止辯論,正如他本人所說,做了10年議員,第一次引用這規則,以示向泛民抗議。對泛民議員經常玩程序,突然提出中止待續的作為甚為反感,但黃國健的做法卻令我拍案叫好,就是「以其人之道還治其人之身」,給泛民迎頭痛擊。

 

  政治不是請客吃飯,當泛民可以不斷以中止待續點人數拉布時,建制派還講甚麼風度呢?

 

  所謂「你做初一,我做十五」,就是「以牙還牙、以眼還眼」,政治不一定是你死我活的,但當對手不想你活時,你還要跟他講風度嗎?還要跟他講規則嗎?

 

  當泛民口口聲叫建制派在議事規則修訂中,不要咄咄逼人時,他們做了甚麼?即使一條毫無爭議性的附屬法例也可不斷點人數拉布,甚至引用甚麼條例把記者和市民都趕出立法會時,這是公道嗎?這是文明表現嗎?

 

  泛民出盡法寶,即使在一些無關痛癢的議案上拉布,就是要阻撓下星期三建制派提出的修改《議事規則》。既然泛民可以用盡一切方式去拉布、拖時間以阻撓修訂《議事規則》規則提上議事日程,為何現在建制派不能以你常用的板斧,提出中止辯論,剪你的布?這跟是否有沒有言論自由毫無關係,你這班泛民議員心知肚明,最看不起你們,就是你們講一套做一套,自以為是。

 

  建制派「班長」,立法會議員廖長江合共提交26項《議事規則》修訂,當中有24獲批,大部分都是針對泛民過往拉布的策略,例如訂明法案二讀後,便毋須交付內務委員會或專責委員會的議案,又或要求新聞界或公眾人士離開立法會的議案,均不得在沒經過預告情況下動議,日後需先得到立法會主席同意。在全體委員會審議法案階段,議員亦不可提出被主席認為瑣屑無聊的修訂案。

 

  但24項修訂中,最重要的是兩項:

 

  把立法會全體委員會會議法定人數35人修訂為20人;

 

  在立法會全體委員會會議上,若主席認為議員動議「現即休會待續」議案是濫用程序時,可無經過辯論便把議題付諸表決。

 

  廖長江最重要的修改,是全體委員會會議的法定人數,由現時不少於全體議員二分之一,即35人降至20人。這做法令現時泛民常用的點人數拉布技倆不容易進行,因為要有35人的開會門檻不難,但要在立法會全體會議時,無時無刻都要有35人在席,則並不容易。

 

  更加直接的修訂,是在立法會全體委員會會議上,若主席認為議員動議「現即休會待續」議案」是濫用程序時,可無經過辯論便可把議題付諸表決。

 

  像昨日黃國健突然提出的中止辯論,根據議事規則,每名立法會議員是有15分鐘發言時間去辯論是否作出此中止辯論議案, 若每個立法會議員都用盡15分鐘發言時間,合共18小時,差不多佔用了兩次開會時間。這是泛民慣常技倆,明明正討論A議案,他們一提出中止辯論,每人便花15分鐘去討論應否中止討論A議案,而不是討論A議案;這是正事不做,玩程序拖延議案。

 

  若廖長江的修訂成事,像黃國健昨日的動議便無需討論便可表決,意味著泛民長期使用的另一拉布技倆又給封殺。

 

  泛民總把自己扮成受害者,又站在道德高地上批評建制派所做的都是壞事,這是泛民的邏輯。但泛民最令人討厭的,是胡亂批評,少建設性,拖延經濟民生撥款,真的成事不足 ,敗事有餘。

 

  如何突破這困局?跟泛民講文明嗎?跟泛民講風度嗎?跟泛民有討價還價的空間嗎?

 

  我相信未來的一地兩檢方案、國歌法,泛民一定胸有成竹,怎樣去玩這個遊戲, 就是玩死政府,玩死一地兩檢和國歌法。所以,修改議事規則,事在必行,但能否成事,還要看建制派能否一條心,否則香港仍是寸步難行。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】特朗普批澤連斯基是「未經選舉的獨裁者」,俄烏戰爭早應停止。你是否認同特朗普的說法?► 立即投票

我要回應33

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • GreatChinese發表於 2017-12-5 05:56 PM
  • #34
  • 有個假洋名9文碌,寫的假英文,做個careless mistakes洋人,自己like自己,又唔認自己假,但又不敢話自己是真洋鬼子.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Guardian發表於 2017-12-5 05:40 PM
  • #33
  • 自己 N 咁多 careless mistakes 就唔認, 卻經常三幅被講人地嘅 careless mistakes,你厭唔厭?!

  • 引用 #25 高文樂 發表於 2017-12-1 10:54 PM

    又一隻 INTERIOR English speaker, I said - it SHOULD BE... 唔識睇就唔好駁,爭著出醜! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-12-2 07:05 PM
  • #32
  • Stand-up meeting 呢個概念的確係有,wiki 下就知。

  • 引用 #28 GreatChinese 發表於 2017-12-2 11:52 AM

    要提高立法會效率好容易, 把所有椅子撤去, 議員們無得坐, 要站立議事.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-12-2 06:23 PM
  • #31
  • 重點係運動教練幫佢做深入檢查 ......

  • 引用 #29 左中右 發表於 2017-12-2 12:59 PM

    重使檢查? 直接五花大绑,懵仔丸,電擊,關入單人房就乾手淨脚!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-12-2 06:13 PM
  • #30
  • 仲有:佢地成日「想象」英殖香港呀、星架玻呀,都係烏托邦黎,咁就一於俾樣英殖 / 星州特產 -- 笞刑 -- 佢歎下,咁佢就可以親身體驗下大英帝國o既「聞煮」管治架啦!

  • 引用 #29 左中右 發表於 2017-12-2 12:59 PM

    重使檢查? 直接五花大绑,懵仔丸,電擊,關入單人房就乾手淨脚!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2017-12-2 12:59 PM
  • #29
  • 重使檢查?

    直接五花大绑,懵仔丸,電擊,關入單人房就乾手淨脚!

  • 引用 #26 Nordost 發表於 2017-12-2 11:00 AM

    左中右:FYI, 我在"DQ4被追數"投票區o既貼文#356: ------------------------------------------------- ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2017-12-2 11:52 AM
  • #28
  • 要提高立法會效率好容易,
    把所有椅子撤去,
    議員們無得坐,
    要站立議事.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2017-12-2 11:42 AM
  • #27
  • Have you explained the reason why?
    Are you prepared to pay extra tax to feed the rubbish?
    I disguise person like you who offers no contribution but talk.

  • 引用 #25 高文樂 發表於 2017-12-1 10:54 PM

    又一隻 INTERIOR English speaker, I said - it SHOULD BE... 唔識睇就唔好駁,爭著出醜! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-12-2 11:00 AM
  • #26
  • 左中右:FYI, 我在"DQ4被追數"投票區o既貼文#356:
    -----------------------------------------------------------------------------------------
    " ... 對待精神病患者,應避免同佢有眼神接觸,佢發D乜野嗡風,都唔好回應。佢亂嗡一輪,發覺無人騷佢,就會冇癮地返回病房。

    再由專業人仕如醫生、運動教練等幫佢作深入檢查,方為上策。"
    -------------------------------------------------------------------------------

  • 引用 #22 左中右 發表於 2017-12-1 09:35 PM

    香港的議會制度幾時開始變成Full Time Job? 以前香港的議會全是英國人洋行大班!唔鍾意個港督阻佢地發 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 高文樂發表於 2017-12-1 10:54 PM via mobile
  • #25
  • 又一隻 INTERIOR English speaker, I said - it SHOULD BE... 唔識睇就唔好駁,爭著出醜!

  • 引用 #22 左中右 發表於 2017-12-1 09:35 PM

    香港的議會制度幾時開始變成Full Time Job? 以前香港的議會全是英國人洋行大班!唔鍾意個港督阻佢地發 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 高文樂發表於 2017-12-1 10:50 PM via mobile
  • #24
  • D藍屍什麼都不懂,學人數人,你估 google 到可以識英文咩,*!

  • 引用 #23 Nordost 發表於 2017-12-1 09:50 PM

    最可笑者:曾有英殖時期未出世o既黃蟲,盲信賣國賊,話「以前三權分立o既優良傳統,現遭破壞!」我踢爆 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-12-1 09:50 PM
  • #23
  • 最可笑者:曾有英殖時期未出世o既黃蟲,盲信賣國賊,話「以前三權分立o既優良傳統,現遭破壞!」我踢爆話:「以前港督兼任立法局主席,零民選議員,點樣三權分立??」黃蟲ed都冇得ed!

    黃蟲之無知,可見一斑!

  • 引用 #22 左中右 發表於 2017-12-1 09:35 PM

    香港的議會制度幾時開始變成Full Time Job? 以前香港的議會全是英國人洋行大班!唔鍾意個港督阻佢地發 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2017-12-1 09:35 PM
  • #22
  • 香港的議會制度幾時開始變成Full Time Job?

    以前香港的議會全是英國人洋行大班!唔鍾意個港督阻佢地發達,就可聯署英廷踼佢走,後來才由英廷派的總督邀請「德高望重」的華人指任議員,與洋行大班,銀行大班,馬會主席齊齊玩!

    到李柱銘時代都是要向總督扣頭,做*,不敢造次!成就如今黃絲口中的光輝歲月!

    直到最後攪其計時炸彈,直選議會,開始有人「當做」全職,然後每屆加人工,到曾特首時更加加碼,讓*長毛之流可以有大水喉,次次議會開始攪攪新意思,給曾主席藉口趕佢離場,使他可以全職去攪破壞社會活動!

    到今屆更有大量東施效顰之流以為從此可以有年薪百萬,議員名銜去幹他們的全職出賣香港人的工作!完成黑金金主指派的大孽!

    如今殘留議會的全職議員莫不是這些以破壞社會,阻撓施政,污衊國家政府的政棍,外國人的打手而已!

  • 引用 #9 高文樂 發表於 2017-12-1 03:13 PM

    Tell it to your blue-corpses legislators. Being legislator should be a full time job.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2017-12-1 09:29 PM
  • #21
  • A person should be true to myself.
    You hate the system, don't join it.
    If they want to promote democracy, do it in the street.
    On the one hand, they curse the system.
    On the other hand, they enjoy the benefit derived from the system.
    This kind of person is not respectable.
    A clown like you think no problem.
    This is in line with your low morality.

  • 引用 #19 高文樂 發表於 2017-12-1 07:55 PM

    You wish everyone will quit Legco except the blue corpses. Do the blue corpses become a legislat ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-12-1 09:27 PM
  • #20
  • " ... 呢的選民心理變態. ... "

    美、英自英殖時期開始,不斷「培養」港人恐共心理,再吹捧「聞煮」,於是就製造出以下堅定「聞煮派」選民:
    - 恐共之中、老年;
    - 信奉聞煮之中、老年,覺得聞煮好吸引,「自己有得揀」;
    - 被毒果app洗腦之大學生及青年。呢批最居於岸上!

    佢地有一共通點:不能與時並進!今天的共產黨與廿幾年前已不可同日而語,國力大幅增強,人民生活大幅改善,就係鐵證!部份港人仲妄顧現實,祇懂挖人歷史瘡疤,活在歷史,做其花岡岩,自我安慰。

    英殖時期o既香港,是不折不扣o既一黨專政!香港最輝煌時期,亦係70-90年代!專政定聞煮好?呢幾年中國香港式o既少少聞煮,已經攪到一鑊泡 ......

  • 引用 #18 六十後男士 發表於 2017-12-1 07:53 PM

    泛民賊黨根本復制歷史的牛李黨爭, 想拖垮香港. 問題是有少部份選民投票予他們, 他們也想香港唔掂. 呢的 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 高文樂發表於 2017-12-1 07:55 PM
  • #19
  • You wish everyone will quit Legco except the blue corpses.

    Do the blue corpses become a legislator because of money? More so than the others. These lazy bones do even come to meetings.

  • 引用 #16 六十後男士 發表於 2017-12-1 07:50 PM

    If they do not accept the present system, they may choose to quit. Who force to them to run legco ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2017-12-1 07:53 PM
  • #18
  • 泛民賊黨根本復制歷史的牛李黨爭, 想拖垮香港.
    問題是有少部份選民投票予他們, 他們也想香港唔掂.
    呢的選民心理變態.

  • 引用 #15 Nordost 發表於 2017-12-1 07:45 PM

    郭榮鏗之發言就盡顯班賣國賊極荒謬之處! 郭發言時話:「修改議事規則又如何?So what?我地一樣有辦法應 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 高文樂發表於 2017-12-1 07:51 PM
  • #17
  • There is blue corpse crazily googling, counting away....... like a mental patient of compulsive disorder. He is trying to learn his kindergarten English by googling.

  • 引用 #15 Nordost 發表於 2017-12-1 07:45 PM

    郭榮鏗之發言就盡顯班賣國賊極荒謬之處! 郭發言時話:「修改議事規則又如何?So what?我地一樣有辦法應 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2017-12-1 07:50 PM
  • #16
  • If they do not accept the present system, they may choose to quit.
    Who force to them to run legco election?
    The evil is money.
    These rubbish are money-minded.

  • 引用 #14 高文樂 發表於 2017-12-1 07:40 PM

    The lawmakers should answer to the needs of the voters. But the lousy system is only making the ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-12-1 07:45 PM
  • #15
  • 郭榮鏗之發言就盡顯班賣國賊極荒謬之處!

    郭發言時話:「修改議事規則又如何?So what?我地一樣有辦法應對,到時搞到議會大亂,有乜好處呢?」於是佢建議:「拿,你地建制想我地支持你o既中止動議都得,條件就係你地收番修改議事規則o既動議,我地保證唔再攪事,咁咪回復議會秩序囉!」

    隨後更有反骨仔等人附和!!驚人嗎???一面話修改議事規則冇用,一面卻叫人收回!收回「條件」竟然係非常「闊綽」o既「支持你o既中止待續」!!乜建制派要佢地支持咩?事實亦證明唔駛!

    賣國賊話「唔再攪事」,我諗最瘋癲o既黃蟲(etnet有條)都唔會信!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ