• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

29/09/2016

葉劉: 不想陪跑的酸 鬍鬚: 屏息靜氣的等

  「我從沒陪跑過!」葉劉淑儀接受電台訪問時豪氣的談及特首選舉,她沒有說去不去馬,但言談間提及兩點觀察和兩點感受,值得一讀。

 

  觀察一:兩位司長林鄭和鬍鬚中不會一起參加特首選舉,她相信只有一個人會去,但在選舉辯論中不敢去得太盡,批評CY也可能把火頭燒回給自己,因為他們自己也有份推動政策。

 

  觀察二:CY有優勢,或許已經正積極拉票。

 

  感受一:不希望沒有競爭。

 

  感受二:我不會陪跑。

 

  葉劉想做特首,不是秘密。她在周三一天之內既上電台又有報章頭版訪問,擺明是利用傳媒為自己造勢。她有能力做特首,而且是北京接受的人物(2003年猛推23條已顯露她堅持原則的一面,之後還為此丟官而去)。

 

  問題是她為何不清楚表明去馬?

 

  她的觀察跟我之前文章一樣,林鄭和鬍鬚不會一齊去馬。若是,加上爭取連任的CY,便是特首和兩個司長之爭,整個政府高層變成真空,不利施政。況且,林鄭和鬍鬚的政見相近,不利競爭,他們亦十分清楚自己斤両,絕對不會同場較量。兩人之中,只有一個會出選。他們一個正主動爭取機會,一個則等待祝福,大家都放眼北京,伺機而動。

 

  葉劉的第二個觀察,是要和她兩個感受一齊看。

 

  現任特首CY爭取連任有優勢不是問題,問題是2017特首選舉有否競爭?若有真競爭,以她的性格,會二話不說,宣布參選了。但她卻說:「如果又欽點一位,屬意一位而勸退晒其他嗰啲,如果係我,我唔希望咁樣選。」

 

  這句話可圈可點。為何這樣說?不就是她是那個最有機會被勸退的一個嘛!

 

  她雖然不受泛民歡迎,但選舉是兩害取其輕,在現時政圈的ABC計劃中,只要不是CY,任何人都可以的情況下,若葉劉出選,不能說她沒有機會的。

 

  如果葉劉有意參選,她為何說出這番話?所以,她應該看到一些對她不利的風向。至於林鄭和鬍鬚,他們為何猶抱琵琶半遮面?

 

  大家都知道,參選不是他們一個人話事,他們要等的正是北京的祝福;即使沒有高層祝福,也希望對他們參選開綠燈。他們都知道,獲得祝福,表示寶座在望;即使不獲祝福,若開了綠燈,表示可以入閘一搏。我相信,若沒必勝把握,兩位司長都不會來真的。

 

  此時,表面上氣氛和諧,暗裏卻人人在較勁。

 

  CY打悲情「粒粒皆辛苦」的牌,他頭號粉絲——恒隆集團主席陳啟宗撰文力挺,行政會議成員張志剛撑他連任。

 

  相反林鄭看似不動聲色,但中秋期間去了北京探在那裏工作的兒子,究竟有否其他行程?

 

  鬍鬚看似氣定神閒,卻其實他每一個動作皆有盤算,像在上周三關於橫洲事件的記者會,和之後的新聞界慶祝國慶酒會上,他刻意擺出一副和CY貌合神離的面孔,就是從身體語言上和人家劃清界線。他背後的力量正秣馬勵兵,準備開車。

 

  9、10月是關鍵,有心人必會先向北京表示有興趣一試,等待北京的反應才決定是否去馬?葉劉說她從沒試過陪跑,意思是她要有公平競爭才會去馬,但亦正因為她有所懷疑,才拋出另一句不想見到勸退情況;亦正因為她有機會贏,所以才有被勸的資格。

 

  我認為北京在經歷過2012年兩個建制派陣營為了特首選舉而撕裂,分歧延至今日,他們不會允許兩個分量十足的建制派爭特首的情況再發生。

 

  以為他們聰明,卻原來還很天真!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet榮膺「第九屆傳媒轉型大獎」四大獎項► 查看詳情

我要回應18

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 亞扁媽媽發表於 2016-10-5 03:26 PM
  • #19
  • 如果2012没有唐宫事件,唐生胜出与否,估计今天泛民作风都一样是鬥晦气。

    最激气是他们某元老早就说泛民中没治港之材,但又时刻渲染吃不到的葡萄是酸的,真正是有破坏无建设!

    就连董生都被弹(public administration, 商界打拼和管理,人脉。。。。皆胜历任特首),下届就算选出泛民都照样被其他泛民嘘,只因香港不乱,有人不甘心。

    港人现在以明星粉丝心态去处理政治选举无好结果,那会选出一个无人反对的做特首?民主选举就是少数服从多数,如但凡不合己意就反面,香港只回快速退步!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 亞扁媽媽發表於 2016-10-5 03:01 PM
  • #18
  • 回覆 #8 Shulin


    曾俊华那句 the boss is always right....太过 sarcastic 了,那种一般公务员明哲保身心态尽显之外,还多了半个柠檬,别说政治智慧,就连社交魅力都蒸发晒,也都姓曾实属巧合吧!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-10-4 08:56 PM
  • #17
  • 歪理無窮盡.
    79天堵路和旺角暴動, 你不斷鼓掌.
    這不是攪亂香港嗎?
    賊喊捉賊, 泛民政棍用了幾十年了, 你還用?
    你解釋吓你為甚麼干涉大陸!

  • 引用 #13 sunmobile 發表於 2016-10-4 02:52 PM

    閹人的氣焰真高漲!香港是我家,不要搞亂她!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-10-4 06:18 PM
  • #16
  • 8'31 就算催生了堵路79天和旺角磚頭暴動, 又如何?
    這些賊仔行為撼動了8'31沒有?
    美帝代表是否可以參選特首?
    中國結束了一黨專政沒有?
    賊行只是攪亂香港, 讓北京不再對香港泛民存有幻想,
    讓香港人唾棄泛民, 讓美帝干涉香港的事實公開.
    我冀望你們, 下次來個更升級的暴動, 讓解放軍出動平亂,
    短暫軍管香港, 將所有牛頭馬面殺光.
    閣下很有可能榜上有名.

  • 引用 #15 sunmobile 發表於 2016-10-4 04:12 PM

    港人故然不想梁連任,但更關鍵的還是有真正的選擇。831已經決定提名委員會組成不變,兼且過半數才能成爲 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2016-10-4 04:12 PM
  • #15
  • 港人故然不想梁連任,但更關鍵的還是有真正的選擇。831已經決定提名委員會組成不變,兼且過半數才能成爲特首候選人。這個決定直接引發了雨傘運動及其後新一代政治勢力的誕生,2016立法會選舉結果可以看見,泛民已經不是非建制陣營的全部。

    說不想梁連任就應該通過政改是經不起推敲的。香港人正正是不想輕易放棄基本法賦予港人的民主選舉權利,才不能由得831的一言堂和大石壓死蟹。

    否決政改就是幫助CY連任,和穿短裙就應該被人非禮的説法一樣可笑。

  • 引用 #14 昨日的我 發表於 2016-10-4 03:00 PM

    回覆 sunmobile 為何提名委員會會原地踏步? 答案在在下之前的第二段已有。政改被推翻了,連擴大提委會和 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 昨日的我發表於 2016-10-4 03:00 PM
  • #14
  • 回覆 #11 sunmobile


    為何提名委員會會原地踏步? 答案在在下之前的第二段已有。政改被推翻了,連擴大提委會和組成部分也被逼不變。漁濃界有60個位很怪嗎? 但選擇將這個「保留」的,正正就是泛民的各位大哥大姐。

    如果你不想梁特連任,認為大多數港人都和你一樣的話,理應通過政改,讓所有香港人都有投票權,讓他們自己決定誰當特首。現在,你們做了選擇,放棄了所有香港人原本有的權利,讓閣下眼中的「被北京操控」的1200人繼續決定香港命運,這是你們自己做的選擇,後果自行承擔,別再怨天尤人了。助CY連任的,正正就是你們。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2016-10-4 02:52 PM
  • #13
  • 閹人的氣焰真高漲!香港是我家,不要搞亂她!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-10-4 01:06 PM
  • #12
  • 此是廢話連篇.
    既然你們這些假民主推銷員, 知道中國與香港不一樣,
    為甚麼你們反對一黨專政?
    為甚麼你們不斷尋覓中國施政不妥, 用來離間中港感情?
    為甚麼你們拒絕大陸干預香港, 自己卻販賣干涉大陸?
    選舉委員會投票選特首, 是按基本法規定辦事, 你們卻反對.
    這是你們不遵守基本法在先, 卻指罵大陸干涉特首選舉,
    這種指鹿為馬的謊話, 自大, 無知.
    我再提醒你們一次, 不滿意, 移民走吧.
    你們這種玉石俱焚, 一拍兩散的說法, 反中亂港.

  • 引用 #11 sunmobile 發表於 2016-10-4 12:26 PM

    閣下是明知故問?選委會1200人大部分都是阿爺能夠控制,最簡單例子漁農界就有足足60席,比直選立法會議 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2016-10-4 12:26 PM
  • #11
  • 閣下是明知故問?選委會1200人大部分都是阿爺能夠控制,最簡單例子漁農界就有足足60席,比直選立法會議員在選委會的代表還多。

    我也相信北京唔想香港亂,但方法用錯了,所選擇的特首也大錯特錯。香港社會撕裂的根源在於事實上國内的一套和香港奉行的一套有很大的分別。這也是爲何鄧小平提出一國兩制。

    不承認這種差異,不願意求同存異,而是用大石壓死蟹的方式管理香港,必然導致港人的反彈。雨傘運動,以及220萬人投票的立法會選舉選出了多個主張自決甚至港獨的議員,恰恰是反映了梁振英過去幾年是多麽不得人心。

    梁如果堅持參選對香港的撕裂一定是火上加油。

  • 引用 #5 昨日的我 發表於 2016-9-29 04:05 PM

    1200人的選委會,包括了閣下口中由220萬人選出來的立法會議員,為何變成了「北京的祝福」? 最起碼我投票 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-9-30 08:25 AM
  • #10
  • 本來我有一票, 這一票必投梁振英, 假如對手是林鄭, 鬍鬚或業劉.
    哈哈, 現在我的一票被泛民盜竊了, 沒有票了.
    最後結果也是梁振英連任的話, 泛民攪了這麼多骯髒動作,
    變為法國大餐, 好笑.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • bigpony發表於 2016-9-29 10:46 PM
  • #9
  • 政治變色龍, 化身去直選扼左不少人, 但阿爺不會盡信佢, 應已收風只可靠邊站, 為他人作嫁衣裳
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Shulin發表於 2016-9-29 08:52 PM
  • #8
  • 我同意作者所言, John Tsang 或 Carrie Lam只會出一個,如果兩國都唔出,那中央對香港只會更加硬,完全無商量餘地。我認為中央還是會讓林鄭選(曾俊華幕後勢力太大),以證中央是有心讓香港人有得揀。
    就當我是天真吧!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2016-9-29 05:01 PM
  • #7
  • 代表哂香港人事小,地球村村民俾哂佢做 "村代表" 至事大呀!

  • 引用 #3 GreatChinese 發表於 2016-9-29 02:43 PM

    你又要代表香港的民情和港人的意願了.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-9-29 04:15 PM
  • #6
  • 此文偏頗行騙.
    北京恩准2017年一人一票選特首, 卻被受授美國黑金的賊子抹黑,
    硬要保證美帝代表參選才是真普選, 結果一拍兩散.
    香港人一人票的權利被泛民賊黨盜竊了.
    此***泛民打手, 依然惺惺作態, 欺騙會員.

  • 引用 #2 sunmobile 發表於 2016-9-29 02:11 PM

    葉劉的觀察少了最重要但又往往被忽視的部分,就是香港的民情和港人的意願。 誠然1200選委會代表不了港人, ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 昨日的我發表於 2016-9-29 04:05 PM
  • #5
  • 1200人的選委會,包括了閣下口中由220萬人選出來的立法會議員,為何變成了「北京的祝福」? 最起碼我投票時沒有被北京要求投給誰。

    今日特首仍然係1200人去提名,1200人去選,是誰令到特首選舉原地踏步? 當初政改係人都知,港人想要多D話事權,北京唔想香港亂,呢D底線大家都清楚,所以先至有831,結果有人翻枱推倒,2017原地踏步,連帶立法會選舉一樣無得變。以現時香港撕裂情況咁嚴重,往後十幾廿年都好難達到共識,就算再重啟政改N次,也不會成功,香港繼續會由1200人決定命運,可悲。

  • 引用 #2 sunmobile 發表於 2016-9-29 02:11 PM

    葉劉的觀察少了最重要但又往往被忽視的部分,就是香港的民情和港人的意願。 誠然1200選委會代表不了港人, ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2016-9-29 03:50 PM
  • #4
  • 陳太中途落車作嘔唔係「不想陪跑的酸」,難道係大肚懷胎至今生唔出?
    全球唯一最多「職工」香港美國領事館,四百幾人「屏息靜氣的等」?等什麼?
    等未來特首合唔合佢老美口味囉!估都唔明,豬!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2016-9-29 02:43 PM
  • #3
  • 你又要代表香港的民情和港人的意願了.

  • 引用 #2 sunmobile 發表於 2016-9-29 02:11 PM

    葉劉的觀察少了最重要但又往往被忽視的部分,就是香港的民情和港人的意願。 誠然1200選委會代表不了港人, ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2016-9-29 02:11 PM
  • #2
  • 葉劉的觀察少了最重要但又往往被忽視的部分,就是香港的民情和港人的意願。

    誠然1200選委會代表不了港人,而是反映了北京的祝福。但又誰能夠說北京的祝福不會顧及港人的意願呢?

    港人的表態是北京考慮下屆特首人選必不可少的一環。所以此時此刻,小市民要清楚地告訴有權決定未來香港前途和特首的人聼:CY請收檔!

    如果220萬人歷來最高投票率立法會選舉的表態還不夠清楚,那唯一的選擇就是走上街頭!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ