11/10/2010
美軍打阿富汗戰爭意在威脅中國西部
9月初以美國為首的駐阿聯軍發動了自2001年以來阿富汗戰場上最大規模一場攻勢,這場攻勢代號叫做「坎大哈合作」。
這不是一個發動攻勢的最好時機,因為新到任的美軍總指揮還沒瞭解戰場。第二個,這個季節不好,秋季是對塔利班最有利,而對美軍最不利的季節。
但是為甚麼要打呢?我感覺主要是兩個問題,這是一場政治性的作秀。一個就是11月2號美國進入中期選舉。從阿富汗形勢來看,阿富汗這個月20號以後要舉行國民議會選舉。
美軍打坎大哈,我估計塔利班還是展開遊擊戰,人自為戰,村自為戰,對美軍進行襲擾,躲避過這個風頭再說。
打坎大哈這場戰爭,美軍隨時可以開始,隨時可以結束。因為它沒有一個明確的目的,我估計這個戰爭不會打太長。
2001年10月份的阿富汗戰爭,整個期間我正好在英國皇家軍事科學院學習,有機會從外國人視角看這場戰爭,也有機會和外國的一些軍官談論這場戰爭。回來之後我和學術界以及其他各行業的專家談這個問題,我發現我們有很多人過於相信美國人說的話,比如當時美國人自己說,2001年12月31號之前美軍從阿富汗撤走它的全部兵力,而且宣布這場戰爭結束。
我當時的觀點,美國打阿富汗這場戰爭,抓本•拉登,打塔利班,這是表像,我們把這個浮萍拂掉之後,發現它的根並不在這些,它主要目的是幹甚麼?兩個,一個是在中國西藏和新疆邊境側翼,中國西部地區插上一把尖刀,針對中國西部地區,在那個地方部署重兵,對中國構成側翼威脅。再一個就是給中亞地區構成威脅,這是美國的一個戰略。
往東是對中國,往北是對中亞,其實就是做給俄羅斯看的。當時好多專家沒有看到這一點,時間過去了九年,我當時的判斷是完全正確的,美國沒有撤軍,而且是沿著對付中國,對付俄羅斯這方面去做。現在我又看到了第三點,那就是說美國又在向西部,阿富汗西部部署它的軍事力量,建設它的軍事基地,建設它的空軍基地。幹甚麼呢?它要對付伊朗。
19世紀有兩個人比較著名。一個是美國馬漢,馬漢提出制海權,他認為世界上陸地都是一個一個的島嶼,一個一個大的板塊形成一個島嶼,70%以上是海洋,發展陸軍有甚麽用,發展海軍,發展強大的海軍,然後控制所有的咽喉要道,像馬六甲海峽、霍爾木茲海峽,控制所有的咽喉要道。然後由海軍和商船隊到世界各地去打仗。當時馬漢強調制海權,發展海權。
當時英國有一個地緣政治學家,他叫麥金德,他說不要搞海上的東西,搞陸上的東西。看地圖,整個地球的中央是中亞,只要控制了中亞地區就控制了世界的中央,控制了世界的中央就控制了世界,從這個陸地慢慢慢慢去擴展,這個是非常實惠的。中亞這個地方再縮小,阿富汗就是中亞地區的中心,誰控制的阿富汗誰就控制了中亞,誰控制了中亞誰就控制了世界。所以美國這些年一直想控制中亞。中亞英國原來想控制,沒有得逞。以後前蘇聯想控制,打了十年,最後失敗了。美國又想幹,這馬上又接近十年,這是非常危險的,這十年它肯定又打不贏。
美軍阿富汗戰爭目標除去震懾中國之外,下一步還要打伊朗,整個戰爭目標還沒實現,但美國它不能這麼說,我們作為專家可以這樣分析。美國說就是抓本•拉登,這是他的當務之急,但你說本•拉登就在阿富汗大街上轉悠,美國抓不抓呢?它不會抓,因為抓著本•拉登它的任務就完成了,它就不可能自己進入那樣一個圈套。要不要把塔利班全剿滅呢?不會的,它一定要留著塔利班,這樣才有理由說塔利班越來越強大,怎麼辦呢,我們得增兵,得增加軍費,否則它沒有理由了。如果塔利班實現民族和解,作為民族黨派進入到阿富汗國民議會,繳槍了投降了被招安了,本•拉登也抓著了,美軍全撤軍,不留一兵一卒,給阿富汗國民大會在那兒管,美國那有甚麽意思呢,它打這場仗幹甚麼。
以前,伊拉克戰爭目標最主要的是石油;其次,在那個地方,它可以控制整個阿拉伯世界。因為美國在進伊拉克之前,和阿拉伯世界的關係是比較冷淡的,那邊國家都不聽它的話,另外和以色列聯合起來可以控制整個中東,進而對伊朗進行震懾。但是那個地方嚴格來講對中國影響和俄羅斯影響相對小一點,畢竟隔的遠一點。但是阿富汗戰爭,阿富汗對中國來講是個甚麽呢,中國是阿富汗相鄰最近而且最大的一個國家。你想想中國在阿富汗戰爭當中起到多麼大的一個作用,在阿富汗和俄羅斯中間,中間有一個緩衝地帶,就是中亞這些國家。
所以這些國家倒向俄羅斯,還是倒向美國,這是非常重要的。這些中亞國家,如果倒向俄羅斯,美國在這個地方就很孤立,它進物資甚麼的都很麻煩。但是如果這些國家跟美國搞在一塊,讓它在那兒建基地,像吉爾吉斯斯坦美國建了一個,現在要想建第二個,在南部的奧什想建一個,還想在烏茲別克斯坦建。如果讓它建這些基地的話,肯定會對俄羅斯,對中國的西部邊境構成很大的挑戰。所以說這個對中國、俄羅斯的威脅很大,因為太近了。
本文經編輯整理,獲作者授權,轉載自張召忠博客。
【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強?亞洲收藏家如何從新角度鑑賞?► 即睇