今天大腦想放假，不想思考健康問題，讓大腦從習慣中放假，也是養生的其中一條秘方。

　　菲律賓總統杜特爾特的火爆表現很吸引眼球，有人說他反美，有人說他只是做了應該做的事。杜特爾特反美嗎？以下的「揭秘」文章來自日經英文網，（Tracing the roots of Duterte's anti-US stance）2016年10月31日，情節好比一部荷里活爛片。

　　「以下的內容是菲律賓總統杜特爾特在10月21日，去日本訪問之前，親自告訴記者的。時為2002年，杜特爾特身任Davao市長，市內一家酒店房間突然爆炸，美國客人Michael Meiring受傷。警察發現，爆炸源頭來自美國人的隨身行李。幾天以後，一個身懷FBI證件的人堂而皇之進入Meiring正在接受治療的醫院，把他直接送上飛機，之前並沒有得到政府的允許。Michael Meiring不是普通百姓，他自己就是FBI探員，把他直接送上飛機是美國大使館的安排。當時的美國駐菲律賓大使曾經答應杜特爾特會跟進，包括徹查，也會把調查結果送杜達杜特爾特本人。不過，這份調查報告從來沒有出現過。杜達杜特爾特指出，這是對菲律賓主權的侮辱。」

　　這篇報道繼續分析：「杜特爾特在60年代尾、70年代初學生的時候，曾經參加左派反越戰組織，大學的一個老師是共產黨，這便是他反美立場的根源，連目前的內閣也有幾個人是共產黨介紹。」

　　杜特爾特自上任以來便以非常手段執法，這一點無法與國際接軌，他提出的經濟與外交政策都是以解決國家長期以來的積弱為先，這是菲律賓的選擇，而不是美國的選擇，但因為與美國的政策有牴觸，而被簡單地演繹為「因為親共所以反美」。運用這種過時的冷戰手法評論時事，完全抹殺了事情的複雜性，大概不動腦筋比較容易賺稿費吧。