09/03/2015
反水貨客,用錯方法?
屯門昨天(8日)的「光復行動」,有報導指示威者和一名母親對罵,並把其女兒弄至大哭,惹來網友們討論。而網友Figo Chan於Facebook上載了一段3分28秒的片段,把當時的情況展示出來,上載不足一日,點擊率已逾6萬,更引發了網友們的熱烈討論。
在片段中,可以見到示威者和一名母親對罵,該名母親不斷指自己並不是水貨客,亦打開自己的行李箱,以證自己並非走私,而示威者則向她表示,內地人不斷來港搶資源,走水貨,以致香港的居住環境更加困難。期間,小女孩被嚇至大哭。
部分網友指摘示威者,Candy認為「當行動變成發洩情緒,我就覺得唔恰當」;Fatcha表示「唔知幾時開始唔敢拖喼出街,驚比人眼啤啤」;Homa認為此行動是「醜化香港人」;不少人認為不應「搞喊細路」。
不過有網友認為小女孩喊,是因為其母親。Bonnie認為「由頭到尾,都係婦人太大聲嚇親自己個女,亦沒有被人包圍」;Lunyeah認為「個大嬸最惡最激動,疑因聲浪過大而整喊個女,而示威者的『惡行』是被誇大」。健吾則認為「一向不相信眼淚,因為見過太多人用來做工具」,更反問「如果喊就會贏,佔中三子、周永康、黃之鋒喊過好多次啦,贏了嗎香港人?」
今日(9日),Figo Chan亦於社交網站撰文,表示自己所拍到的片段能反映出反水貨客行動的壞處,包括「難以分辨水貨客」、「攻擊他人行李等行為,確實是種恐嚇與挑釁」,亦希望大家可以反思要做甚麼才能夠直接影響政府,促使政府直接回應訴求。
不少指摘示威者的網友都認為他們是用錯方法,要針對制度的問題。Eric認為「認清目標,最錯係制定政策及施政者」;吳天雄認為「要反不是先反一簽多行?」,不過Wilson就持另一個睇法,「示威者要有一定的唔理性,是有必要對社區造成一個壓力,從而增加管治成本」。
視頻鏈接:https://www.facebook.com/video.php?v=10206398963358948&pnref=story
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
夏日中暑高風險!即睇中暑迷思+預防措施!► 立即了解