30/01/2013
旺角159萬建地標,值得嗎?
昨日(29日)網上瘋傳旺角西洋菜南街即將建造的價值約159萬新地標的圖片(來源為2012年11月15日油尖旺區議會會議紀錄的截圖),根據會議紀錄顯示,該地標採用「太極融和」的概念,主體為金色,預計2014年2月竣工。不論是外型和造價均被網友炮轟,認為區議會浪費金錢、阻街,只顧進行面子工程而不做實事。
2012年11月15日於油尖旺區議會就旺角西洋菜南街地標設計圖的優化版。
地標圖片瘋傳後,被網友認為外型像陽具,而且俗氣,「Sammi」說「未見過咁核突的所謂地標!同埋嫌旺角唔夠迫?」;「Amy」認為放在那裏一點也不合適,那裏街道擠迫,那個有人駐足欣賞?
想深一層,為甚麼要在旺角建造地標?「Irene」認為每個受旅客歡迎的地標,都有其歷史、文化背景及使命,能表現出當地的人文精神,但旺角的「異物」全都是「為地標而地標」,「Raphael」亦質疑「為甚麼要加地標,條街本身就是地標」;「Eva」表示「唔好迫走D老舖,自然就有歷史嘅地標」,只有維持本土性,才可以增加地區的生活感,「Hyper Yam」認為「現在是將好有生活感的地方搞到不倫不類,難道議員認為求其加幾舊所謂雕塑,就可以整靚條街,增加歸屬感?」
另一樣惹網友反感的是區議會的議事手法。觀看有關的會議紀錄,議員關心區議會的標誌是否突出、地標的表層是否容易被刮花等細微事件,「Cally」認為「委員會所有考慮,都跟美感無關、跟環境無關、跟行人無關、跟居民無關、跟全世界無關,公眾更無份參與決定討論」;「Lam」認為「區議員應十分了解居民的真正需要,如果公帑放在改善地區設施,就算簡單至更新公園的遊樂場設施,也來得較有意義。為何公職人員往往藥石亂投?」
159萬可以做甚麼?
網友們認為這地標沒有實用性,但卻需要用159萬去建造,無不認為「班區議員好豪」,更質疑這只是面子工程,這筆錢花得不值。與其花159萬去建造「裝飾」,不少網友提出意見,幫助更多有需要的人。「朱元璋」說159萬可以買到79500個價值20元的飯盒,每日派200個,足以令老人家食足一年;「惡魔之女」說可以種多點花花草草,讓市民可以多呼吸新鮮空氣;「Noise」則說可以幫助老人家買扶助器等等。
159萬,其實可以做到很多實事,只用來建造地標,又是否值得?
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
《說說心理話》【驚恐症來襲】無預警發作...患者親身講述得病經歷及康復過程!必要時自己做一件事可幫到手!► 即睇