每朝開車出門都會扭開收音機。兩個多月前，電台的新聞特輯後天天都有段「佔領故事」，以軟性角度看這場雨傘革命。從前在新聞系教的科目就是「新聞專題」，所以對這類特輯最在行，日日聽，有比較，發覺做這「佔領故事」的記者很用心、很投入，但也很偏頗。

　　70多天，天天都是在佔領地上找故事，有洗廁所的學生、有放工來義診的在職醫生、有留守的老人家、有穿校服來的新一代……

　　「佔領故事」其實不是指佔領地的故事，而是因佔領而衍生的故事，如果以DSE的計分標準來看，記者完全審錯題了。

　　佔領故事不單是留守者的故事，所有跟佔領有關連的人都可以是故事主角，如警察、佔領區商戶、佔領區寫字樓的職工、速遞員、送貨工人、甚至外賣仔、的士司機、保安、食環署清潔工、垃圾車司機、半山住戶……

　　70多天下來，我天天開車，天天聽到的只是不同佔領者的故事，視野狹隘，沒有因佔領帶給社會民生影響的大畫面。我有位朋友住在中半山，日日要往上環開舖，平時15分鐘路程，佔領期間要塞個幾鐘車，他每天塞在路上聽收音機，總在駡：「為甚麼沒有人來訪問我？」

　　有朋友的辦公室就在金鐘海富中心，他說，兩個多月來公司都沒水喝，因為送蒸餾水的車進不了，所以每朝他們就像打仗存儲備般，帶備一天用的飲用水，他的說法也是：「點解兩個月嚟日日咁多記者喺樓下，見我哋走難咁返工，點解無人採訪我？」

　　佔領終於結束，參與者要檢討、政府要檢討、傳媒也要檢討，一天兩天的報道，看不出所以然來，把79天新聞攤出來看看，先別看立論立場，單看報道篇幅，你就會明白為甚麼今日大家都說傳媒不可信。