• |
  • 極速報價
  • |
過往專欄
辦公室政治
趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

31/07/2017

做主管也不可大石砸死蟹

  • 收藏文章
  • 潘少權

    潘少權

    資深傳媒人,為香港免費報章《晴報》創刊總編輯;曾擔任美國《讀者文摘》亞洲區中文版總編輯,負責香港、內地、台灣和東南亞出版工作。此前,在職香港經濟日報集團時為《經濟日報》副總編輯,兼任經濟日報出版社副社長,並主編《ezone》和《置業家居》等雜誌。他又是多本暢銷書,如《九七日誌之當年今日》、《駕車郊遊指南》、《百年智慧•管理經典》、《一分鐘管理》的作者。曾在中資、華資、歐資和美資公司工作,閑時外遊,喜歡讀書。

    辦公室政治

  

 

  「如果我們要做這個小項目,你認為誰人較適合呢?」我問部門主管小林。當時我在國內一間出版社工作。

 

  在她想著的時候,我笑著說:「我不會叫 Sandy 做的。」

 

  她立即說:「當然不行啦!」

 

  Sandy 是她的左右手,我知道小林是不會把她調來幫我的,但我這樣說是讓她安心。那時我是她的上司,正準備開發一個全新概念的項目,理應找最有創意、最有紀律亦最有能力的人來做,而 Sandy 正符合所有條件,所以她應該把 Sandy 調來跟我的。

 

  我讓小林放心,是希望她支持公司做這個新項目。她說:「按理阿 Lam 和 Apple 最適合,阿 Lam 的點子多,能力亦好。」

 

  「聽來阿 Lam 很好,但把他調給我,會否影響你現在的工作進度呢?」

 

   「當然有影響了,不過,你不是說這項目細,需時不長嗎?」她問我。

 

  我跟她是這樣說的,但我沒有說的是,這個小項目只是超大計劃的第一步,我亦沒有說整個超大計劃要三年時間,我更沒有說我心目中已有適合的人選。

 

  不想說太多是因為計劃龐大,投資多,故要保密。我沒有正面回應她對項目的規模和時間,問:「Apple 又怎樣?」她說:「Apple 是可以的,紀律好,能力亦不錯。」

 

  「她真的調過來,對你影響最小吧!」

 

  小林有點為難的說:「Apple 負責的產品正進入投產階段……」

 

  我接著說:「Macy 呢?」Macy 正是我心中的人選,我耍了一點「小計謀」,讓小林跌入我的圈套內。不直接要求她放人,是希望由她去決定調哪一個同事給我,這樣會令她感到公司和我均尊重她作為部門主管的決定。

 

  「Macy 很靜,點子少,跟阿 Lam 和 Apple 比較,能力肯定不足。」小林說。

 

  「我做的是小項目。」我說:「如果把她調來會影響你的工作嗎?」

 

  她想也不想便說:「不會!」

 

  她可能也感到這樣說好像有點不好,略加補充的說:「應該不會有太大的影響。」

 

  「她現在做甚麼?」

 

  「她正在幫 Sandy,調走她也不會有大問題,Sandy 應付得了。」她堅定地說。

 

  「那麼就調 Macy 給我吧。」我不置可否的說。

 

  「可是,她能力好像不夠。」小林關心的說。

 

  聽她這麼說,知道她真是替公司的利益著想,我感到有點欣慰。

 

  「我們做的項目不大,況且還要先做可行性研究。」我說:「她應該做得來的。」

 

  就這樣,我讓小林把 Macy 調給我。

 

  Macy 在小林眼中是個平庸的下屬,既不起眼,亦沒有過人之處。但我認為 Macy 的能力比小林還要高,兩人的紀律性不相伯仲,但小林是個情緒化的人,不能獨挑大樑,反而 Macy 底蘊深,是個可造之才。

 

  管理人看的是全局,Macy 在小林的部門內沒有發揮機會,並不是小林刻意打壓她,而是因為工作性質不同,小林要的員工是技術官僚,我挑 Macy 是看重她的管理能力。

 

  話得說回來,我花了些功夫「完成」此事,跟我以往的作風完全不同,以前我較直接,或許沒有兼顧同事的感受,現在多了這層考慮也未嘗不是好事。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

我要回應

你可能感興趣

版主留言

放大顯示
師傅靈靈法
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ