經濟學家看中國足球

　　過去我們對於足球的批評都是一些體育方面的專家學者，今天我要以經濟學家的立場和各位談一段足球經濟學。為甚麼我認為中國足球是絕無希望，這一切按照我過去的風格都將用完完整整的資料做出最深刻的分析。要幫助中國足球隊只有一個辦法，首先找出病因，這幾年專家學者也好，足球迷也好，大概給了四個原因：1.舉國體制的問題；2.俱樂部不賺錢；3.足球腐敗；4.足球的後備人才不足，差不多就這四大批評，這四大批評聽起來很有道理，不過今天，我要用最新的資料來說明這些批評全是錯的。

第一、舉國體制

　　體育總局某領導參加央視《焦點訪談》說了一句話，他說：「舉國體制可能只適合於個人項目，對於所謂的籃球、足球、排球等團隊項目可能是不適合的。」這句話，我相信是絕大多數專家學者的共同認識，但它是錯的。

　　我們找一個類似的國家，叫做前蘇聯，看看這個國家舉國體制創造甚麼樣的輝煌戰果。1988年漢城奧運會，前蘇聯在團體賽當中，包括籃球、足球、排球七塊金牌中拿到了43%，個人項目呢？拿到了23%的金牌。這說明舉國體制在團體項目中依然有用，那麼1990年前蘇聯解體之後，舉國體制跟著解體，到了1996年甚麼結果呢？團體比賽0，個人比賽呢？也落到了9%。為甚麼？因為舉國體制一旦消失，現在俄羅斯整個體育運動轟然垮台，所以說這個舉國體制確實有它的作用，不但能夠提升個人項目的成績，對團體項目依然是有極大的貢獻的。

第二、俱樂部不賺錢

　　錢不夠，沒有辦法好好地訓練球員，沒有辦法招聘最好的球員，所以戰績就不行嘛，我特別把歐洲各個俱樂部跟中國俱樂部做了個比較，發現我們有驚人的類似。

　　第一、球票收入、廣告收入、贊助費全歸球隊，歐洲如此，中國也是如此；第二、轉播權，媒體批評最厲害的就是我們的足協，控制著電視轉播權，然後把其中一大部分平均分給每個球隊，歐洲的足協情況也是一樣的，各國足協將轉播權統一出售，賺到的利潤呢？一半拿出來，平均分給每個球隊，和我們一樣，另外一半按照強弱來區分，越是弱隊，分越多的錢，不管怎麼講，這個方式跟我們有甚麼不一樣？所以，以實際資料來看的話，發現我們的足球俱樂部跟歐洲的俱樂部情況是一樣的。

　　再舉一個例子，去年恆大聘了國際名教練里皮，里皮這個同志甚麼大場面沒見過，最後他到了恆大的足球學校當校長，看到這一切設施之後很感慨，他說太震撼了，有76個訓練場，恒大的足球俱樂部有83個足球場，全世界哪一個俱樂部有如此之手筆啊？只有恆大，而且，我們的足球項目是最花錢的，去年足球十大薪水最高的外援球員總薪水7114萬美元，籃球呢？前十大外援球員的薪水只有1285萬美元，只佔了足球的18%，戰績呢？足球排名全世界98，籃球呢？現在排名11，我們還打過前8強，結果花了這麼多錢的足球隊拿了這麼爛的名次，那這和俱樂部有沒有錢有甚麼關係呢？用一個球隊的富有程度來解釋戰績這是不合理的。

第三、足球腐敗

　　你覺得腐敗是個大問題嗎？2010年我們反腐敗成功，總共有33個一線高管落馬，包括足協副主席、國際裁判、中超董事長、甚至體育總局，足球運動甚麼負責人等都落馬，那從2010年之後足球戰績如何？更糟糕了，為甚麼？

　　腐敗根本不是足球打不好的原因，歐洲足球打得好吧？它有沒有腐敗啊？當然有，今年2月份，國際刑警組織發佈了一篇讓全世界震撼的新聞，那就是從2008年到2010年3年期間，歐洲杯、世界盃，他們調查發現，國際賭博集團控制了380場球，涉案的球員、裁判、官員高達425人，涉案金額，調查出來的高達800萬歐元，能不能想像這腐敗有多嚴重，當然我是反對腐敗的，我必須得說清楚，可是請問你，中國也有腐敗、歐洲也有腐敗，可是歐洲球打得好、中國打得不好，所以腐敗不能解釋問題吧。

第四、後備人才不足

　　剛剛打完的 「亞少杯」，我們敗於日本，我們評論員又說了，這是因為我們的後備人才不足。表面上的資料確實是這樣子的，因為中國1996年到1997年這個時候出生的年輕人，註冊的足球人口只有51人，所以我們的「亞少杯」是從這51人裏面選出來的足球球員。日本呢？12萬人選出來的，所以很明顯我們的後備人才不足。如果21歲以下呢？我們的註冊足球人口是4萬，日本呢？50萬，就因為我們的後備人才不足所以我們打敗了對不對？

　　中國各項運動，我告訴你都是人才不足的，我們最輝煌的跳水、舉重，你說人才夠嗎？以跳水為例，我挑陝西省，一二三線的運動員70人，而且整個陝西只有一個跳水場館，群眾基礎零。舉重呢？山東省是舉重大省，2010年山東舉重隊只有9人，後備人才也是不足，可是絕對不影響我們拿冠軍，所以後備人才不足也無法解釋我們的足球現象。

　　所以說，過去的四大理由、四大批評經過我用最現代的資料解讀之後發現變成「四大皆空」，白批評了，為甚麼？批評都是錯的，那怎麼辦呢？如果我們連我們足球怎麼做錯了都不知道，我們如果連弱點是甚麼都不知道，如何改進？因此我相信在未來的很多年之後，我們足球一定不會好。

　　韓國日本也是舉國體制，它有甚麼優點呢，我覺得很值得學習。

　　第一、和教育單位、教育部合作，它們是全面普及。以日本為例，日本每一個學生都要參加一兩個俱樂部，它學校之間比賽很多，像中小學，大概一年50場比賽，以高中聯賽而言，如果每場都打的話，一年200場，就讓每一個人慢慢接觸到足球，慢慢喜歡上足球。韓國也是一樣，它分成18個大區，每一個區都是專人負責，18個大區之間互相比賽，就是從小學生開始就透過這個方式加入足球行列。這個需要跟教育部合作，那中國足球可能嗎？我們中國足協是不太負責任的一個足協，把責任丟給俱樂部，俱樂部是要賺錢的，它有甚麼理由花10年時間培養下一代的足球迷？怎麼可能呢？

　　第二、日韓的足協幹甚麼事兒？它不是在培養球員，而是培養球迷。日本、韓國跟中國都一樣，升學至上，我們的父母對於學習都是非常重視，日本小孩踢足球，一般的學習你不能落下來，如果你學習不好，你就別踢了，回去學習，因為日本的媽媽，她非常介意學習好不好。所以日本人就講，甚麼叫足球，這不是一個人的智慧，而是一個人的智慧加上集體的智慧。因此學習是非常重要的，他們不斷灌輸這個觀念，因此父母親願意讓小孩子學足球，不但能夠健身，同時不荒廢學業。

　　韓國以前不是這樣子，他們非常注重體育，甚至可以不學習，可是現在他們也變了，比如他們一個最著名的球星叫做朴智星，他說得很清楚，過去這種體制，不重視學習，只重視打球會給社會帶來巨大災難。現在韓國也開始注重學習，這有甚麼好處呢？也就是你要曉得，運動員生涯是非常悲慘的，你如果拿不到冠軍怎麼辦？何況拿冠軍是百分之零點零零零一的人。如果說你找這些人來練足球，他踢得不好怎麼辦？

　　踢球是需要天賦的，拿不到冠軍他沒有別的出路，所以這就是為甚麼我們中國這方面做得有些糟糕，你沒有培養球迷。想想看，日本一場高中足球聯賽，一場賽事會有5萬人去觀看，我們的高中足球有沒有人看？原來它們的這個所謂的舉國體制不是在培養球員，而是在培養廣大的球迷，這些人才是未來俱樂部的真正主力，這些人才真正願意花錢去看球賽，那麼如果這個成為主力的話，俱樂部才有機會能夠賺錢，才能夠慢慢壯大，形成良性循環，我們有沒有呢？

　　第三、日本、韓國他們知道自己不行，各有各的絕活，日本人知道自己體力不行，日本人長得比較矮小嘛，學習巴西技術性打法，它所有的俱樂部統一教材，然後只有「四四二」打法，沒有別的打法，為甚麼？就是嚴謹，比如說組織國家隊，從11個球隊裏面挑出來人，無所謂嘛，反正都是統一教材，都是「四四二」打法，這是很好協調，因此它們就比較容易成功。韓國的技術不如日本，它們學習德國的奔跑，還有意志力，所以你看韓國球隊每個人都180公分以上，特別能跑，叫「跑不死」球隊，而且特別頑強，特別流氓，這是它的特性，這也行啊。我們呢？我們甚麼都學，巴西也學不像，英國也學不像，德國也學不像，然後各個球隊有各個球隊的打法，你本來就不行了，還這麼多花樣，你怎麼會打得好呢？

　　所以，以上面這三點來看的話，你會發現，你要打好足球，似乎走日韓的路還更有可能性，這20年來，日本跟韓國就從來沒有改變過這些思維，它們還是敗得那麼慘的情況下，堅持走了20年，你知道有多麼不容易嗎？到了20年之後，中國足球墮落了，反而日本成為了亞洲第一，韓國成為亞洲第二，20年時間才培養出亞洲第一跟亞洲第二，在全世界呢？一個排30名，一個排40名，還是很差的，可是你要曉得，它們花了這麼多的功夫，透過我剛剛講的這三點才走到今天這個地步，不被淘汰。

　　本文獲作者授權，轉載自極視傳播。