世上最有用、最能趨吉或避凶一課，往往要付出極昂貴的代價才能學會。所以，最能為我們一生增值的，就是當別人付出沉痛學費時，我們專心旁聽，上一堂免費課。英國是筆者第二最愛國家；同時，筆者向來視香港紀律部隊為我城文明的基石—亦因如此，剛發生的Brexit（英國脫歐）及牛頭角無情大火，令過去幾天成為極為難過的一星期。但難過之餘，我們亦希望客觀、正面地從社會心痛中汲取教訓，為港人增長智慧。

部分企業已開始將職位搬離英國，是脫歐支持者始料不及的。（中新社資料圖片）

　　英女皇苦心經營和保護90載的United Kingdom「聯合王國」，從脫歐公投的投票結果來看已名存實亡。王國在周五已被四大鴻溝分裂：⑴地區；⑵世代之爭；⑶階級／教育程度；及⑷種族的不同，已被政客「求異存同」的仇視策略，成功挑撥為不可化解的群族猜疑。這些不同的群組有些想留歐、有些想脫英獨立，各自力爭自己支持的政治體制：公投結束不到24小時，蘇格蘭首席大臣斯特金便表示62％的蘇格蘭人以選票支持留歐，充分表明他們對外向、開放、現代社會的渴望，因此她已開始為再次舉行「蘇獨」公投做立法準備。

失去凝聚力 排外情緒升溫

　　另一邊廂，北愛爾蘭亦有政客在構想獨立方法。而在南方，更有人開始不理會無水、無電、無財政和實際可行性，倡議倫敦獨立。眼前所見，「UK本是同林鳥，大難臨頭各自飛」﹗聯合王國再沒有萬眾一心，迎接同一個前途的愛心和耐性，剩下的只有「me me me」的狹隘想法。日後，若港人再揮舞龍獅旗時，也煩請要特別標示（highlight）他們崇拜的究竟是昔日王國的哪一地塊。

　　現時，不僅數以百萬居英的歐洲人頓覺成為外人，連印裔移民的第三代後裔，也表示覺得被「另眼相看」。就算一個17年前嫁進英國、現任倫敦大學一學系主任的一個美國白人也寫下公開信，強烈促請英國人不要效法今天美國人的憤怒和民族主義，而走上「小英國」，仇外、仇富、仇成功的不文明之路。

英鎊急貶值 經濟料將衰退

　　一個國家的貨幣價值，反映全球巿場對其經濟及社會的評價，所以當英鎊在公投後暴跌至1983年這33年前的低位，劣勢可想而知。而亦因此，一天之內英國已由全球第五大經濟體下跌至第六位。更尤甚者，各投資銀行均預期年底前還有10至15％的跌幅—相信很多以為一眾有關脫歐經濟預測是「政客靠嚇」的人，很快會明白事態嚴重。如果分析師的估計正確，那麼英鎊兩年多內便會貶值三分之一。這對於有58％人口出國旅遊的英國，肯定會帶來失望的行程轉變。而即使能夠成行，相信遊歐的英人到了遊客區，都會明顯感到以往沒有的「有分你我」，其受歧視程度隨時與在香港拖著篋的內地旅客一樣。

　　專家還預期英國經濟會每年收縮2％。當個人收入下降，但入口貨品卻因英鎊貶值而加價，減薪加上通脹會急促削弱家庭購買力及生活質素，人人受害。面臨兩至十年的「退歐期」，由28國政客各懷鬼胎帶來的不確定性（uncertainty），加上頭幾年的經濟收縮，任何企業都不會貿然投資，也不會選擇吸納岌岌可危的英鎊而到倫敦上市。

　　再者，歐盟國家在周六已急不及待公布「清理門戶」，要求英國立即執行里斯本條約第50條，從速展開脫歐程序。故此，全球企業在公投48小時內已清楚明白，英國已正式由一個6億人口的世界最大經濟體系橋頭堡，變回一個6千萬人的「自己顧自己」、暫且仍勉強是「一國」的孤獨市場。

　　資金固然不會進入；但已進入了的舊資金仍會覺得被「搵了老襯」。例如，在英國建廠產車的商家，多數是因為能以低稅出口歐洲，其中以日本車廠佔逾一半。本來，明年英國汽車產量料創新高—這個情境在脫歐之後，面對正常、沒優惠的歐洲入口稅率時將不會出現。可以預期，隨著企業關廠、撤資、調配人員進歐重置基地，將會從製造業、服務業、物流業、金融業全面擴散。當貿易、資本及政府財政通通見紅之時，短中期劣勢不難惡化成惡性循環，令英國有機會「追日本、過巴西」。周六，穆迪宣布將英國評級展望轉為負面，並解釋日後的降級程度可以隨事態發展而轉急。鼓吹港獨者應從這三天「英獨」的恐怖一課中學會，為了保護自己低IQ程度旳私隱，應該立即「入櫃」。

失業恐加劇 遭降評級展望

　　說到底，一個民主體制要真正為民、利民，其社會還必定要擁抱開明、自由、外向的思想（liberalism），否則所謂民主只會淪為沒有內涵的投票機器，甚至「大多數暴政」（majority tyranny）。到今天，當脫歐令本來是全球最大經濟體的歐盟一下子變成第二；而大西洋的另一邊，全球最大軍事政治強國、人口最多的民主國家美國，隨時會選出以煽動仇恨、挑撥族群矛盾見稱的Donald Trump成為總統時，港人是否應好好細想，西方的月亮是否真的特別圓﹖這些地方都有成熟的直選政制，但是否文明社會？還是我們應理性、客觀、冷靜、全觀地為自己的家園設計最合適、最利民、最切實可行的社會經濟民生政策﹖

　　一子錯，滿盤皆落索。筆者肯定的一點是，當英國形勢在未來一個月內急劇惡化，國家、人民、經濟四分五裂時，投票脫歐的英人會充滿後悔（regret）和內疚（remorse）。而歷史的大諷剌是，英人周五刺破的歐洲體系，正是前首相邱吉爾在二戰後的願！面對這個全民選擇國家自殺的悲劇，理應用邱吉爾的名言總結：「The trouble with committing political suicide is that you live to regret it」。更可惜的是，要後悔最多個年頭的，就是最想留歐的年輕人。結果，一代長者最支持的錯誤永久決定，會由本來可以決定英國將來的年輕一代埋單。

　　筆者認為今次「誤投」的最大原因就是人民被政客煽動，以情感、仇恨掩過了客觀事實及理性數據，以至誤判因果關係。所以，公投後Google大數據分析英人搜尋最多的問題是「離開歐盟代表甚麼﹖」（What does it mean to leave the EU？）及「甚麼是歐盟﹖」（What is the EU？）。

情感被煽動 青年前景堪憂

　　市民覺得經濟發展遺下了他們，所以遷怒於歐盟官僚及移民，其實是忽略了全球化及知識型經濟發展下，低技術工作被取締是全球趨勢。但整體而言，英國問題其實不太嚴重，失業率只有5％，是歐盟整體的一半；其中歐盟作為英國一半的出口市場，肯定功不可沒。

　　要改善對基層市民的支援，幫助他們增值自強是不二法門。在移民討論中較少提及的是，英國的入境移民在大國當中並不算多，其中來自歐盟的人數更佔總數少於一半。筆者研究每個地方的盛衰關鍵，其中一個共通的衰落指標，就是不去想通問題的真正原因，還將所有壞結果都「賴」在外人身上。這一點應為港人敲起警鐘，因為這幾年我們似乎已習凡事「賴」中央、「賴」特首、排外，將經濟、民生等大多數議題都政治化，動輒拉布，實在已經很久沒有為民解困及為社會經濟增值做實事。「英獨」一課說明，閉關鎖港從來沒有為英國或香港帶來任何好處﹗每當我們背向世界時，港人的視野、福祉及下一代的將來就會收窄及失去精采。

　　筆者也相信，很多英人以為今次投的是一個為心裏不快而投的抗議票（Protest Vote）。但其實這次要他們應投的，是要用冷靜客觀分析的決定票（Decision Vote）。「腦票心用」的結果，令如今「蠟炬成灰淚未乾」，我們也應警惕，一旦民眾被仇恨分心，結果可以是如何災難性﹗

　　對此，因很了解人性而成為現今全球最暢銷作家、《哈利波特》作者J.K. Rowling近日發表文章「On Monsters, Villains and the EU Referendum」中一矢中的：脫歐派的策略，就是先製造一個自私自利、人見人怕、萬惡之源的怪物，再製造一個最脆弱、最純真又最易受傷的好人，跟著描繪一個打敗了怪物就可以達到的天堂境界。如此橋段，英國、美國、香港的政客們肯定都耳熟能詳。

要客觀理性 全局觀作分析

　　讀者也應了解，香港的確有極豐富的歷史及人物條件，肯定是戲劇性大長篇的好材料，而大結局既可以是人人開心的大團圓，但也可以是同歸於盡、令人無限欷歔的大悲劇；關鍵就是港人會不會跟英人一樣，不理事實，接受仇恨思想主導我們對社會、經濟、民生的決定。

　　令筆者有信心我城能大團圓結局，就是文明社會除了要有好制度之外，更重要的是要有很多不計回報、顧存大局為社會付出的人。他們做事出發點從來都不是為掌聲、為名利、為票源，只是明白「we we we」的美好，是值得他們努力—甚至可能不幸犧牲性命。我們社會上有很多多謝也沒有一聲的工作（thankless roles）。例如，牛頭角大火之前，香港有多少人會留意及明白消防員堅毅不屈、保護大眾的信念有多強烈、多可敬？

　　又例如，當勞僱會資方代表劉展灝先生接受這份義工時曾說，這個位置的唯一回報是一個「無良僱主」的稱號，但他仍以「既然自己稱職，捨我其誰」的情操接受苦工。又例如，為甚麼有完全可以準時放工、高薪厚職的人，去做大學管理、但事事受學生和議員衝擊的義工？當然，香港還有無數社工、護士、醫生、警察為弱者加時加力工作，同樣不計回報。

　　筆者相信民粹主義政客不能給社會問題提供答案，但肯定能玩弄憤怒，製造仇恨。英國年輕人看到機會，所以普遍支持留歐。政棍們卻看上被遺忘的一群，火上加油，結果令今天英國變成火焰山。

　　文明社會不會在一片打怪物、造天堂的口號中建成。它只能建基於理性客觀的討論，及正能量市民的無私貢獻。不論香港還是英國，好人仍多的是，在過去十多天最令我上心的，莫過於被鎗殺的議員Jo Cox。她遺下的丈夫如此形容這位只懂用正能量待人、跟選民打開天窗說亮話的勇敢議員：She met the world with love（她以愛對待世界）。筆者只盼望香港的議會，有多些如Jo Cox般說實話，不製造怪物、弱者與迷惑群眾說「打倒怪物要靠政客」的好人！這樣，香港就真的可以避免步英國的後塵，造就全世界最繁盛、最動人、最關愛的國際都會，成為真正的樂土。