希臘大選，最終由新民主黨險勝左翼政黨。然而，希臘的問題並沒有解決的跡象，只是新民主黨較傾向於歐盟倡導的緊縮路線，使希臘在短期內脫離歐元的可能性稍為減低。但即使算如此，新民主黨是否真的能使希臘舉國上下同心協力，為留在歐元區而承擔應該承擔的緊縮責任呢?在我看來，這次大選的結果，只是希臘不想太早「玩大」而無被踢走，這樣才可以繼續有籌碼與歐盟和德國慢慢周旋。

　　在「歐洲國家盃」中，希臘憑著破釜沉舟的意志，爆冷擊敗俄羅斯而出線次圈，也展現了他們的不屈不撓的精神。而在這次大選後，希望勝出的新民主黨亦能以同樣的決心，整合國內分裂的兩派，共同為改善希臘的經濟而努力。

「藥效期」愈來愈短

　　這邊廂希臘大選結果才出爐，市場又再把焦點放回另一邊的西班牙身上。上周西班牙才剛得到歐盟1000億歐元的援助額度，但西班牙最終需要的援助金額是多少，而其整體的銀行體系統是否因此得救?還是仍然失救?仍然是大家用以炒作的因素。西班牙的10年期債息飆升至突破7厘的警戒線，反映了這大半年來，不論西班牙、歐盟下了多少藥，每次的「藥效期」都遠遠短於預期，反而凸顯西班牙基本體質虛弱殘缺。

　　年初我對西班牙的經濟還抱信心，認為自薩帕特羅(Zapataro)下台後新政府拉霍伊(Rajoy)新政府已經厲行財政紀律，至少可以令西班牙的狀況穩定下來，沒想到西班牙的銀行業卻又在此時爆發危機，於是形勢大變，西班牙又再陷於惡劣狀況中。

雷曼事件的教訓

　　此時，西班牙緊縮削赤與否已不是最逼切的問題，反而是確實拯救西班牙金融業的措施。如果問題只在於「西班牙經濟」，各國還是可以事不關己而對西班牙指指點點；然而如今爆發的是西班牙的銀行業和市場流動性的問題，牽一髮動全身。大家從2008年雷曼兄弟倒閉時已經得到教訓，知道一家金融機構可以對全球金融的影響，所以這次相信各國都不會掉以輕心，認為可以任由西班牙的銀行業崩潰，以為自己可以在這次歐債危機中置身事外。在G20峰會中，成員國都支持建立歐元區永久援助基金，並希望自此開始歐盟的金融體系可以強化整合。雖然「遠水不能救近火」，但至少各國同向著共同的目標而合作是必須的。